“Você estava mais do que feliz no ar chamando Maria Sharapova de mentirosa” – Fãs de tênis choram hipocrisia enquanto Chris Evert apóia Simona Halep em meio à 2ª acusação de doping
Os fãs de tênis criticaram Chris Evert pela grande diferença em sua resposta ao escândalo de doping de Maria Sharapova em 2016 e sua recente postura sobre a segunda violação de doping de Simona Halep.
Na sexta-feira, 19 de maio, a Agência Internacional de Integridade do Tênis (ITIA) acusou Halep de uma segunda infração de doping “relacionada a irregularidades em seu passaporte biológico de atleta”, aumentando sua acusação no ano passado. A romena foi suspensa provisoriamente da turnê desde outubro de 2022, depois que ela testou positivo para a substância proibida Roxadustat no US Open.
Quando questionada sobre sua opinião sobre o assunto por um fã nas redes sociais, Evert compartilhou seu apoio a Halep e expressou dúvidas sobre o uso intencional de drogas para melhorar o desempenho da bicampeã do Grand Slam.
“É muito difícil para mim acreditar que Simona usaria PEDs intencionalmente…” Evert twittou.
It’s very hard for me to believe Simona would intentionally use PED’s…. https://t.co/oLr5ibg5bv
— Chris Evert (@ChrissieEvert) May 20, 2023
No entanto, o ex-nº 1 do mundo teve uma reação notavelmente diferente ao teste de Maria Sharapova positivo para Meldonium, em 2016.
“Ela enviou alguns sinais confusos quando disse você sabe que eu tomei isso toda a minha vida desde que eu tenho 16 anos de idade, o médico porque eu tenho diabetes na minha família. Bem, e quanto a Sugarpova, quero dizer, ela está endossando doces que são meio que um pequeno conflito de interesses,” Evert disse enquanto falava no ‘The Forward Podcast com Lance Armstrong.’
Vários fãs de tênis criticaram Evert por sua aparente hipocrisia em sua reação ao escândalo de doping de Halep, em comparação com o de Sharapova.
“Vamos pelo menos ser consistentes, chrissie. Você ficou mais do que feliz em ir ao ar e podcasts chamando Maria de mentirosa. Veja bem, o meldonium nunca foi comprovado como um verdadeiro PED, mesmo depois de todos esses anos. No entanto, isso é tão inacreditável para você?”, comentou um fã.
let’s at least be consistent, chrissie. You were more than happy to go on air and podcasts calling Maria a liar. Mind you, meldonium was never even proven as a true PED, even after all these years. Yet this is so unbelievable to you?
— m (@Masha4Lyfe) May 20, 2023
“Engraçado como você foi all-in contra sharapova quando ela admitiu seu erro. Mas defendendo a Simona aqui que foi pega mentindo sobre seu passaporte biológico. Palmas lentas. Mas você sabe. Exponha sua hipocrisia”, tuitou um usuário.
Funny how u went all in against sharapova when she admitted her mistake. But defending simona here who got caught lying about her biological passport. Slow claps. But u do you. Expose your hypocrisy
— JB (@Brar_JSB) May 20, 2023
Muitos fãs também alegaram que enquanto Halep estava recebendo o benefício da dúvida, a mesma cortesia não havia sido estendida a Sharapova .
“Lol, pessoas como a Simona. Assim, ela obtém o benefício da dúvida. Sharapova? rasgada em pedaços desde o início, em grande parte porque ela nunca venceu um concurso de popularidade ”, outro fã entrou na conversa.
Lol, people like Simona. Thus, she gets the benefit of the doubt. Sharapova? ripped to shreds from the get go largely b/c she was never out to win a popularity contest.
— Dylan Streibig (@DoubletoughDyl) May 20, 2023
“Isso é o que me irrita sobre a diferença entre as proibições de drogas de Pova x Simona. Masha não teve o benefício da dúvida, mesmo quando os detalhes eram nebulosos”, outro fã twittou.
this is what pisses me off about the difference between Pova v. Simona's drug bans. Masha did not get the benefit of the doubt even when the details were hazy https://t.co/pVVfjCHjyu
— Matt (@kvitarenka) May 20, 2023
Aqui estão mais algumas reações dos fãs ao tweet de Chris Evert :
Not saying she's guilty, but, do we really know anyone? Anyway, I thought the #Wimbledon win was especially dominant, completely out of character for that surface, recall being shocked how well she played (and not because I'm a fan of Serena's..) 😑
— ULTM8SerenaWilliamsf (@ultm8swfans) May 20, 2023
You’ve never been one to exercise fair judgement across the board so I’m not surprised by this. https://t.co/wHbFwT3R0A
— m. (@mpumelelopn) May 20, 2023
What exactly do you want us to say to this? And if you think she wouldn't intentionally use, that means there are players that you think the opposite. So who are they, Christine? Say their names or keep it on the playground. https://t.co/lWIa40Aawn
— Crinkum-Crankum (@ChimGAT) May 20, 2023
still find this take from her hilarious, all things considered https://t.co/Dz0h0lJxTb
— m (@Masha4Lyfe) May 20, 2023
I feel the same way about Maria Sharapova. She was ripped to shreds.
— Donnie Welborn (@WelbornDonnie) May 20, 2023
Not Simona but YES Maria? Hipocresy
— Cristina De Juan (@CristinaDeJua10) May 20, 2023
Simona Halep enfrenta acusações de “ligas mais sérias” do que Maria Sharapova, diz jornalista de tênis
O jornalista de tênis Ben Rothenberg compartilhou seus pensamentos sobre a segunda acusação de doping de Simona Halep, afirmando que as acusações da romena representavam as acusações mais severas enfrentadas por qualquer número 1 do mundo. Ele as considerou “mais sérias” do que as acusações feitas a Maria Sharapova .
“Simona Halep ainda terá a chance de apelar e declarar sua inocência, e descobriremos mais sobre essa segunda acusação, mas vale a pena colocar no contexto que essas são as acusações de doping mais severas que qualquer tenista nº 1 já enfrentou. Ligas mais sérias que Sharapova”, twittou Rothenberg.
Simona Halep still will get her chance to appeal and profess her innocence, and we will find out more about this second charge, but it’s worth putting in context that these are the most severe doping charges any #1 tennis player has faced.
Leagues more serious than Sharapova. https://t.co/fd6n9vhsxW
— Ben Rothenberg (@BenRothenberg) May 19, 2023
Deixe um comentário