“Você alinha os currículos de Novak Djokovic, Roger Federer e Rafael Nadal, se escolher qualquer outro exceto Djokovic, você é louco” – Andy Roddick no debate GOAT

Andy Roddick opinou sobre o debate GOAT (Greatest Of All Time) envolvendo Novak Djokovic, Rafael Nadal e Roger Federer.

Roddick juntou-se ao debate de longa data entre os ‘Big 3’ e opinou que o domínio estatístico de Djokovic, como evidenciado por sua superação de Nadal e Federer na contagem do Grand Slam, abrindo novos caminhos com sua gestão como número 1 do mundo e título ATP Masters 1000 vitórias, havia resolvido o debate inteiramente.

Falando no último episódio do podcast ‘Served with Andy Roddick’, Roddick afirmou que, embora alguns possam argumentar a favor de outros fatores no debate GOAT, a matemática acabou por exercer a influência final.

“O que torna essa coisa do GOAT tão estranha é que nunca conseguimos nada que seja final. O debate Jordan/LeBron é tipo, ‘Ok, LeBron tem menos, mas ele jogou isso, há outros fatores envolvidos’ onde é tipo, essa conversa é em grande parte como se a matemática não se importasse com seus sentimentos e a matemática não se importasse com seus estado de vacinação”, disse ele (às 1:17:50).

Apesar de reconhecer Federer como seu adversário mais difícil, o americano sugeriu que apenas uma “pessoa maluca” escolheria a lenda suíça ou Nadal como o maior vencedor do 24 vezes campeão do Grand Slam com base em seus respectivos currículos.

“Vi o principal Federer e foi o confronto mais difícil que já vi. Ele foi o melhor jogador comparado ao meu tipo de jogo, portanto, ele é a última pessoa com quem eu gostaria de jogar”, disse ele.

“Mas você alinha os três currículos [de Novak Djokovic, Roger Federer e Rafael Nadal], se você escolher qualquer um deles exceto este [Novak], você é um humano insano. Muito simplesmente, é assim que as coisas são. Todo o resto é uma questão de preferência do que você gosta de assistir”, acrescentou.

Roddick prosseguiu dizendo que qualquer tentativa de desacreditar os números de Djokovic era simplesmente um sinal de “ignorância intencional”.

“A maioria de nós, debatedores em grande escala, não somos bons em nuances. Gostamos do título simples. E o jogo de Novak, francamente, não fornece esse título simples com frequência suficiente. Mas se você pode argumentar contra os números dele, você está sendo deliberadamente ignorante neste ponto”, disse ele (em 1:19:48).

“O que Roger Federer faz bem é muito óbvio… Rafael Nadal é uma figura de gladiador, enquanto Novak Djokovic é um cirurgião” – Andy Roddick

Durante o podcast, Andy Roddick expressou sua crença de que escolher qualquer pessoa que não fosse Novak Djokovic no debate GOAT se resumia simplesmente à preferência pessoal. O ex -número 1 do mundo sugeriu que faltava ao estilo de jogo de Djokovic o talento cativante associado a Roger Federer e Rafael Nadal.

“Você gosta do balé, da arte ou do trauma contundente do Rafa. Eu sempre disse que o que Novak faz tão bem não salta imediatamente da tela para um olho de tênis destreinado. O que Roger faz muito bem é muito óbvio. É incrível se você conhece tênis tão bem quanto eu e é incrível se esta é a primeira partida de tênis que você assiste”, disse ele (em 1:18:48).

“Rafa, a fisicalidade com que ele consegue jogar, as RPMs, sua velocidade, o drama de quando ele está atropelando alguma coisa, até o drama de seus grunhidos, tudo faz sentido quando você sabe que ele é essa figura de gladiador”, acrescentou.

Roddick argumentou ainda que, embora os jogos de Federer e Nadal fossem esteticamente mais agradáveis, a abordagem de Djokovic poderia ser comparada à de um “cirurgião”, dada a sua capacidade de separar os adversários com precisão.

“Considerando que Novak é um cirurgião. Ele está literalmente separando você. Você tem que fazer essas enormes compensações de risco para causar impacto sobre ele. Ele sabe disso, pode funcionar por um tempo, mas ele sabe e você sabe que provavelmente não conseguirá fazer isso em três ou quatro horas”, concluiu.