“Pior vencedor de MVP”: Gilbert Arenas critica Nikola Jokic por conquistar o prestigiado prêmio da NBA

Apesar de não se enquadrar no molde tradicional de MVP da NBA, Nikola Jokic conquistou o título de MVP mais improvável da história da liga. Ao contrário de MVPs anteriores, como Michael Jordan e LeBron James, conhecidos por suas proezas atléticas e jogo chamativo, Jokic se estabeleceu como um jogador discreto, mas incrivelmente impactante.

Durante a conversa no podcast “Night Cap”, Gilbert Arenas e a lenda da NFL Shannon Sharpe discutiram Jokic. De acordo com um relatório, um executivo da NBA expressou dúvidas sobre Jokic ganhar o terceiro prêmio de MVP nesta temporada, acreditando que isso não se manteria com o tempo.

Arenas não apenas concordou com o executivo, mas também declarou Jokic como o ganhador de MVP menos merecedor dos últimos quarenta anos.

De acordo com o ex-jogador do Washington Wizards, a discussão em andamento sobre a possibilidade de Jokic ganhar o prêmio de MVP é preocupante. Arenas acredita que Jokic não merecia o título de MVP em 2021 e 2022.

“Jokic é provavelmente, estatisticamente quando se trata de jogo geral, o pior vencedor de MVP… nos últimos 40 anos”, observou Arenas.

Arenas comentou ainda que os dois melhores times da NBA normalmente produzem os jogadores mais destacados e acabam ganhando o prêmio de MVP. Fazendo referência à campanha de MVP de Jokic, Arenas criticou indiretamente o duas vezes MVP, destacando a posição do Denver Nuggets na liga.

“Quando você fala de MVP, as pessoas que ganharam o MVP, seu time ficou em primeiro e segundo lugar”, acrescentou Arenas.

Nas temporadas 2020-21 e 2021-22, Nikola Jokic ganhou o prêmio de MVP. Durante a temporada 2020-21, o Nuggets foi o terceiro cabeça-de-chave na Conferência Oeste e, na temporada 2021-22, foi o sexto cabeça-de-chave.

Arenas referiu-se ainda às exceções anteriores, observando que apenas jogadores de times de ponta que tiveram temporadas excepcionais ganharam o prêmio. Criticando Jokic, ele argumentou que suas estatísticas não atendem a esse padrão e poderiam abrir um precedente negativo.

Durante a temporada 2020-21, Nikola Jokic manteve uma média de 26,4 pontos, 10,8 rebotes e 8,3 assistências. Na temporada seguinte, a estrela do Nuggets melhorou com média de 27,1 pontos, 13,8 rebotes e 7,9 assistências por jogo. Embora não sejam recordes, estas estatísticas são inegavelmente notáveis ​​para um centro.

Stephen A. Smith acredita que Shai Gilgeous-Alexander é o verdadeiro MVP de Nikola Jokic

Apesar de Nikola Jokic ser o favorito ao título de MVP nesta temporada, o analista da ESPN Stephen A. Smith argumenta que outro jogador é mais merecedor. De acordo com Smith, Shai Gilgeous-Alexander tem mais chances de levar para casa o prêmio de MVP.

Referindo-se às conquistas da SGA nesta temporada, Smith afirmou que a guarda do Thunder teve uma temporada ainda mais notável e importante este ano.

O analista da NBA afirma que SGA manteve a consistência ao longo da temporada e mostrou melhora nas habilidades defensivas. Além disso, o craque marcou mais pontos que Jokic nesta temporada.

Apesar de ter disputado 71 partidas nesta temporada, Shai Gilgeous-Alexander tem se destacado consistentemente tanto no ataque quanto na defesa. Seu desempenho impressionante inclui uma média de 30,3 pontos por jogo, classificando-o em terceiro lugar no campeonato. Além disso, mantém um percentual de arremessos de 53,9% de campo e 36,5% de fora do arco. Além disso, contribui com uma média de 5,5 rebotes e 6,3 assistências por jogo.

Além disso, a SGA também está no topo da liga em roubos de bola, com média de 2,1 roubos de bola por jogo. O que é ainda mais impressionante é que ele alcançou esse feito em mais de 50 jogos onde marcou 30 ou mais pontos.

Junto com sua impressionante média de pontuação de 26,4 pontos, Nikola Jokic vem registrando consistentemente 12,3 rebotes e nove assistências por jogo. Além disso, o Nuggets atualmente divide o primeiro lugar na Conferência Oeste com o Minnesota Timberwolves.