Por que Joe Mixon foi nomeado em uma ação civil? Bengals RB em apuros por alegação de fuzil de assalto

Por que Joe Mixon foi nomeado em uma ação civil? Bengals RB em apuros por alegação de fuzil de assalto

Joe Mixon se viu nas manchetes, já que seu nome foi mencionado em uma ação civil por causa de uma reivindicação de fuzil de assalto em março.

A ação civil foi movida no Condado de Hamilton na quinta-feira pelos responsáveis ​​legais do adolescente ferido.

O processo também inclui o homem acusado de atirar em um adolescente perto da casa do running back, Lamonte Brewer. Em parte, o processo afirma que Mixon deu a Brewer o rifle e as balas:

nfl-wordle-promotional-banner

“Joe Mixon forneceu o rifle de assalto e as balas para Lamonte Brewer sabendo muito bem o dano que Lamonte Brewer, com um rifle de assalto, poderia causar.”

O processo alega ainda que Mixon:

“Sabia ou deveria saber que Brewer era um criminoso conhecido, tinha um histórico violento, não podia possuir nenhuma arma perigosa de acordo com a lei e provavelmente usaria o rifle de assalto de Mixon de maneira negligente, causando danos a alguém.”

O processo diz mais tarde que cerca de 15 minutos antes de Brewer supostamente atirar no adolescente, os amigos do adolescente estavam falando com Joe Mixon:

“De acordo com o processo, Mixon perguntou “O que vocês estão fazendo?”, e eles disseram que estavam jogando Nerf Wars.”

Brewer foi acusado no tiroteio junto com a irmã de Joe Mixon, Shalonda. A estrela do Cincinnati Bengals não foi indiciada pelo tiroteio.

A ação não indica o valor fiscal que os autores estão buscando. Ele diz que eles têm direito a danos punitivos, honorários advocatícios e despesas contra os réus.

Por que as acusações contra Joe Mixon foram retiradas no tiroteio no condado de Hamilton?

Em fevereiro, um juiz do condado de Hamilton retirou a acusação de ameaça agravada contra Mixon.

A acusação foi indeferida a pedido do Ministério Público da cidade de Cincinnati. O escritório afirmou que precisa haver uma investigação adicional antes de prosseguir com o caso.

De acordo com o mandado, Mixon apontou a arma para uma mulher e disse a ela:

“Você deveria levar um tapa na cara. Eu deveria atirar em você, a polícia (não pode) me pegar.”

As acusações foram reapresentadas contra o running back do Bengals em abril.

O promotor do caso disse anteriormente que seu escritório havia entrado em contato com a vítima. Eles disseram que ela ainda seguiria em frente com o caso caso as acusações fossem reapresentadas.

O advogado de Joe Mixon divulgou um comunicado após o tiroteio

Peter Schaffer, o advogado da estrela do Bengals, divulgou um comunicado após o tiroteio em março.

Schaffer dobrou a inocência de Mixon ao explicar o que aconteceu na noite do incidente:

“Na noite do incidente, vários veículos pararam em frente à casa de Joe e bloquearam a rua… Joe e seu fisioterapeuta se sentiram ameaçados e temeram por sua segurança… Ele não pretendia ameaçar ninguém, nem ele. Ele não pretendia atirar em ninguém, nem o fez.

Shaffer acrescentou:

“Quando outro indivíduo disparou uma arma de fogo, Joe intercedeu para impedir que o jovem disparasse uma arma de fogo… Agora se sabe que os jovens estavam jogando um jogo que envolve correr pelos bairros realizando movimentos paramilitares com armas de plástico projetadas para se parecerem com armas reais… Isso é claramente um problema sério.”

A partir de agora, permanece desconhecido se o jogador de 27 anos enfrentará alguma disciplina da liga.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *