Vazou online a linha Genoa baseada no EPYC Zen4, que é quase 2,6x mais rápida que a 3ª geração Intel Xeon Platinum, oferecendo 1,7x mais desempenho por watt

Vazou online a linha Genoa baseada no EPYC Zen4, que é quase 2,6x mais rápida que a 3ª geração Intel Xeon Platinum, oferecendo 1,7x mais desempenho por watt

A MLID , mais conhecida como Moore’s Law Is Dead , publicou toda a linha Zen4 EPYC Genoa . Junto com as especificações do processador, temos alguns números de desempenho esperados em comparação com as melhores ofertas da Intel. Lembre-se de que a linha EPYC Zen4 inclui o Genoa padrão, o Genoa-X baseado em V-Cache e a série Bergamo otimizada para densidade . Algum tempo atrás, encontramos um esquema de nomenclatura para a linha EPYC da AMD de processadores baseados em Zen4 .

O alinhamento

A MLID compartilhou uma linha EPYC baseada em Zen4 vazada. Vimos um gráfico semelhante de yuuki_ans há algum tempo . O líder menciona que o Zen4 tem velocidades de clock mais altas em comparação com o Zen3 na plataforma do servidor. No entanto, esses incrementos não correspondem ao salto da AMD na velocidade do clock de Vermeer (Zen3) -> Raphael (Zen4) no segmento de desktop.

Linha EPYC baseada em Zen4 | A lei de Moore está morta

Indicadores de desempenho

Em um ambiente competitivo, a AMD está destruindo as melhores ofertas da Intel no mercado de servidores. Se compararmos o EPYC 9654 com o Xeon Platinum 8380 , podemos ver uma vantagem de mais de 2,6 vezes. A geração atual de processadores Intel está alinhada com as ofertas de médio porte do Genoa . Embora a próxima geração da Intel, Sapphire Rapids, ainda esteja a caminho, não esperamos que supere o Genoa de forma alguma.

Aumento de desempenho para Genoa com tecnologia AMD Zen4 | A lei de Moore está morta

96 – O processador de 9654 núcleos oferece 1,7 vezes mais desempenho por watt consumido. O MLID confirma que esta é uma comparação de SKUs de 400W, 400W e 400W. Para a mesma potência, a AMD oferece quase 2,6 vezes o desempenho, o que é uma loucura se esses números estiverem corretos.

Aumento de desempenho para Genoa com tecnologia AMD Zen4 | A lei de Moore está morta

De acordo com o MLID, o Intel Sapphire Rapids, que ainda não foi lançado, é quase 10-20% mais rápido que a série EPYC Milan da AMD. Isso o torna algo entre 40-60% mais lento que a linha de Gênova.

Bérgamo e Génova-X

Os SKUs otimizados para cache da série Genoa-X oferecem quase 1,1 GB de cache L3 . Da mesma forma, o processador 9754 baseado em Bergamo tem uma enorme contagem de núcleos de 128 núcleos e 256 threads. Todos esses números significam problemas para a equipe azul. Sapphire Rapids, visando Milão, não consegue competir com a AMD Genoa. Por isso, você pode agradecer os eternos atrasos.

ÉPICO 9684X

12 CCD 96/192 (núcleos/threads) 1152 MB de cache L3

ÉPICO 9384X

4-8 CCD 32/64 (núcleos/threads) 384-768 MB de cache L3
ÉPICO 9284X 4-8 CCD 24/48 (núcleos/threads)

384-768 MB de cache L3

ÉPICO 9184X 4-8 CCD 16/32 (núcleos/threads)

384-768 MB de cache L3

(via MLID e yuuki_ans )

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *