GALAX RTX 4090 vazado tem design de 4 ventoinhas
Agora temos uma terceira imagem mostrando o RTX 4090 de vários parceiros da AIB. Desta vez o vazamento vem da Videocardz mostrando o GALAX RTX 4090 . Lembre-se que esta foto deve ser tomada como um boato.
projeto de 4 ventiladores
Uma configuração de quatro ventoinhas pode ser confusa para muitos, porém a quarta e última ventoinha está localizada na parte traseira da GPU. Esta é uma ideia de resfriamento interessante, porém a eficiência ainda não foi medida. A Videocardz menciona que a linha Serious Gaming (4 ventoinhas) também é encontrada na linha NVIDIA Ampere. Além disso, a GPU vem com um conector de 16 pinos ( 12VHPWR ). Portanto, esse vazamento pode acabar com o design real do GALAX RTX 4090 SG.
Da mesma forma, a GALAX NA (América do Norte) sugeriu ontem sua linha RTX 4000 SG (Serious Gaming) em um tweet enigmático.
mecanismo de resfriamento
3 ventiladores na frente puxam o ar frio e um ventilador na parte de trás dissipa o ar quente. Este método é realmente eficaz no papel, porque se você colocá-lo em um suporte horizontal (padrão), o ar quente, sendo menos denso, subirá. Não vemos esses métodos de resfriamento todos os dias.
data de lançamento
A NVIDIA planeja mostrar sua arquitetura Lovelace juntamente com sua linha de produtos inicial em 20 de setembro. Jensen Huang, CEO da NVIDIA, apresentará uma palestra, talvez até nos apresente o 4090 (direto do forno). Por enquanto, todos os vazamentos mostram que o RTX 4090 é um monstro de 4 slots que requer refrigeração exótica.
A comunidade teve uma reação bastante mista devido à nova escolha de fonte e ao design maior/volumoso. No entanto, vimos a mesma reação quando o Ampere foi anunciado pela primeira vez, então só o tempo dirá se essas GPUs valem o seu dinheiro.
Código do vendedor | Lasca | FP32/CUDA | Máx. ver | Cache | Barramento de memória | memória de vídeo | Especificação de memória | Velocidade (Gbps) | Potência estimada |
RTX 4000 Titã? |
AD102-450 | 18176 | 3,0 GHz+? | 96MB? | 384/382 bits | 48 GB | GDDR6X | 24 | ~800 W |
RTX 4090 Ti | AD102-350 | 18432 | 3.0GHz? | 96 MB | 382 bits | 24 GB | GDDR6X | 24 | 600W? |
RTX 4090 | AD102-300 | 16384 | 2,52 GHz | 96 MB | 382 bits | 24 GB | GDDR6X | 21 | 450W+ (TGP) / 660W (TGP máx.) |
RTX 4080 Ti | AD102 | 14848? | 2,7 GHz? | 80MB? | 320 bits | 20 GB | GDDR6X | 23 | 420 W |
RTX 4080 (Opção 1) | AD103-300-A1 | 9728 | 2,50 GHz | 48 MB | 256 bits | 16 GB | GDDR6X | 23 | 340 W (TGP)/ 516 W (TGP máx.) |
RTX 4080 (Opção 2) | AD103-300/ AD104-400 | 9728/ 7680 | 2,61 GHz | 48 MB? | 256 bits/192 bits | 12 GB | GDDR6X | 21 | 285 W (TGP) / 366 W (TGP máx.) |
RTX 4070 Ti | AD104-400? | 7680 | 3.0GHz? | ? | 192 bits | 12 GB | GDDR6X | 21 | 300 watts? |
RTX 4070 | AD104-275? | 7168 | ? | ? | 160 bits | 10 GB | GDDR6X | 21 | 250 W |
RTX 4060 Ti | AD104 | 6656 | 3,2 GHz? | 40MB? | 160 bits | 10 GB | GDDR6X(?) | dezoito | 275 W |
RTX 4060 | AD106 | 4352 | 3.0GHz? | 32 MB | 128 bits | 8 GB | GDDR6X(?) | dezoito | 240 W |
Deixe um comentário