Juízes do UFC são brutalmente atacados online por decisão de “roubo” de Cub Swanson que ele mesmo acreditava ter perdido – “Sal D’Amato é legalmente cego”

Juízes do UFC são brutalmente atacados online por decisão de “roubo” de Cub Swanson que ele mesmo acreditava ter perdido – “Sal D’Amato é legalmente cego”

Cub Swanson enfrentou Hakeem Dawodu no evento co-principal do UFC Vegas 78 no sábado. Swanson e Dawodu se enfrentaram por três rodadas em uma batalha que parecia ligeiramente inclinada a favor do último.

Enquanto Swanson teve seus momentos no round inicial, ‘Mean’ fez um excelente trabalho ao contra-atacar quase tudo com chutes nas pernas. Os visuais foram ainda melhores para Dawodu no segundo quadro, já que ele evidentemente controlava as posições de clinch enquanto forçava Swanson a trocar de posição ao golpear a perna da frente.

Enquanto ele iniciava um slugfest nos segundos finais do round 2, Swanson era o único visivelmente machucado enquanto caminhava de volta para seu canto. Para seu crédito, o veterano peso-pena surpreendentemente conseguiu uma queda tardia em uma disputada rodada 3, provavelmente vencendo a rodada.

Mas até Cub Swanson ficou surpreso por estar do lado vencedor de uma decisão unânime de 29-28×3 . Quando questionado se acreditava ter feito o suficiente, Swanson respondeu sem medir palavras:

“Não. Eu senti como se estivesse no momento. Eu estava me divertindo, o que era meu plano. Mas sim, pensei ter tirado mais fotos. Mas eu sempre me bato, então vou ter que assistir de novo.”

Também se abrindo sobre as duras realidades do jogo de luta, Swanson acrescentou enquanto chorava:

“À medida que envelheço, fica mais difícil… Não posso abrigar meus filhos, cara. Se vou levar uma surra, quero-os aqui. Eles podem ver que nem sempre acontece do meu jeito.”

Veja os comentários de Swanson abaixo:

Juízes são criticados pela decisão de ‘roubo’ de Cub Swanson x Hakeem Dawodu

Cub Swanson até detalhou exatamente como Hakeem Dawodu frustrou seu plano de jogo de chutar a perna e o puniu a cada tentativa. A equipe de comentários do UFC Vegas 78 também a reconheceu como uma das decisões mais controversas dos últimos tempos.

Como esperado, os torcedores não pouparam os juízes em questão, Sal D’Amato, que tem um histórico de más decisões , Ron McCarthy, filho do árbitro veterano John McCarthy e Jacob Montalvo, que recentemente foi criticado por parar uma luta enquanto Davy Gallon ainda estava defendendo um estrangulamento de Saul Rogers no Bellator 296 .

@lospolloshoodie escreveu:

“Maldito Hakeem perde metade de sua bolsa de luta porque sal d’amato é legalmente cego”

Veja mais comentários abaixo:

Cortesia da imagem: Twitter
Cortesia da imagem: Twitter

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *