As melhores placas gráficas externas para jogos

Não importa como um laptop para jogos é comercializado e vendido, ele ainda é um laptop. Embora portátil, isso vem com uma restrição de energia implementada por tamanho e fator de forma. Há um limite de energia que qualquer um pode espremer enquanto mantém os laptops refrigerados e carregáveis. Felizmente, os jogadores podem conectar unidades de processamento gráfico externas, ou eGPUs, para enviar esses quadros e resoluções para onde eles pertencem. Aqui estão as cinco melhores eGPUs do mercado, para que você gaste menos tempo comparando e passe mais tempo jogando.

Nó AKiTiO

• $ 250
• Melhor para usuários que desejam uma solução simples.

Um gabinete simples que oferece até 650 W com sua fonte de alimentação integrada, o AKiTiO Node é notável por ser um produto simples que faz o que afirma. O problema pode surgir, no entanto, de que o Node simplesmente não pode abrigar os maiores e mais novos cartões do mercado moderno. Este produto suporta apenas 2 slots PCIe, limitando algumas placas, e os usuários vão querer comprar um cabo Thunderbolt mais longo, pois o incluído é muito curto.

O fator de tamanho entre as séries 20 e 30 da Nvidia, e novamente das séries 30 a 40, mostra que os cartões provavelmente ficarão maiores, já que muitos especialistas afirmaram que a lei de Moore foi jogada no esquecimento após cinquenta anos de relevância. A PSU não pode ser atualizada para o Node e pode alimentar a GPU enquanto carrega o laptop com 85 W adicionais.

ASUS XG Station Pro

• $ 350
• Melhor para profissionais e ambientes de escritório

Compatível com placas até Nvidia 3070, sem a série Strix, este produto funcional possui uma GPU e oferece conectividade para laptops com uma porta Thunderbolt 3. Esta é a refatoração do mal recebido ASUS ROG XG-Station 2 e vem com um bloco de alimentação externo que pode enviar 300 W para a GPU. Para alguns usuários avançados, isso pode ser sua queda, mas o RTX 3070 extrai apenas 220 W de fábrica com overclock resultando em extrações de até 250 W. Ele sacrifica energia para o laptop nesta decisão de design, no entanto, componentes adicionais permitem que os usuários combinem dois power bricks para trazer a potência para 660W.

A aparência limpa e a pegada pequena combinam bem com os ventiladores de fluxo de ar forçado, resultando em um pacote total que não vai quebrar o banco e não vai decepcionar. É também um dos gabinetes de eGPU mais silenciosos, com zero decibéis medidos emitidos durante o modo inativo. Oficialmente certificado para funcionar com Macs e Windows 10, e com uma bandeja de malha de poeira integrada que ajuda a manter os pelos de animais longe de mecanismos preciosos, o ASUS XG Station Pro é uma seleção fantástica para quem procura uma aparência mais profissional com seus compra de eGPU.

AORUS Gigabyte Gaming Box (Revisão 2)

• A partir de US$ 1.300
• Melhor para aqueles que querem uma configuração simples

Simplificando, o AORUS Gigabtye Gaming Box (rev 1) é um AiO RTX 3080 refrigerado a líquido com capacidade plug & play. Compre-o, ligue-o e aprecie os quadros adicionais e a fidelidade oferecidos por uma GPU robusta que ainda é considerada por nós uma das melhores GPUs do mercado. Você pode encontrar várias caixas de jogos AORUS Gigabyte no mercado, contendo desde uma RX 580 até uma GTX 2070, mas quanto menos você gasta, menos energia recebe. Nos dias modernos, é altamente recomendável comprar a versão 3080, a menos que você esteja procurando por energia específica para casos de uso exclusivos.

Como é a norma com eGPUs, a conexão é oferecida com um Thunderbolt 3 para taxas de transferência de até 40 Gbps, que antes era um fator limitado na eGPU desde 2008. O resfriamento líquido ajuda a oferecer um pacote geral mais silencioso, mas os ventiladores ainda estão em jogue sentado logo abaixo do radiador de resfriamento líquido AiO. O fator de resfriamento líquido é o fator decisivo para este produto para muitos consumidores – ele inegavelmente mantém os componentes muito mais frios, o que aumenta sua vida útil, mas choques aleatórios e desgaste geral podem causar vazamentos, destruindo o equipamento.

Mantiz Saturn Pro eGPU v2

• $ 299
• Melhor para aqueles que valorizam a substância sobre o estilo

Um concorrente obscenamente forte, este produto barato oferece um monte de recursos sem gastar muito. Uma fonte de alimentação interna de 750 W é combinada com o resfriamento de fluxo de ar clássico de uma única ventoinha grande de 120/35 mm. O invólucro é discreto e caberia bem em uma mesa sem se intrometer. A grande bandeja para a GPU (novamente, não incluída) pode deslizar para facilitar a troca de componentes e também inclui um slot de expansão para SSD ou HDDs para aumentar o armazenamento sob demanda.

O Mantiz v2 pode suportar apenas dois slots PCIe, portanto, embora possa acomodar confortavelmente a série 30 da Nvidia, a atualização além disso não é totalmente viável. A boa notícia, no entanto, é que a série 40 pode ser confortavelmente ignorada pelos consumidores fora das necessidades de nicho, a menos que acompanhar o proverbial Joneses seja uma necessidade para o seu campo. Se você deseja jogar um pouco, o Mantiz v2 pode lidar facilmente com títulos como Overwatch 2 com as placas adequadas instaladas.

Razer Core X

• $ 400
• Melhor para GPUs grandes

A Razer manteve um padrão impressionantemente alto nos últimos anos em relação aos produtos eGPU, e o Razer Core X é um padrão consistente para os concorrentes. Oferecendo 650 W para potência de GPU e 100 W para potência de laptop, uma bandeja deslizante para atualizar facilmente sua GPU e a capacidade de abrigar placas que aceitam 3 slots PCIe, o Razer Core X é o padrão de fato quando os usuários simplesmente querem o melhor disponível. Graças ao seu chip duplo, é compatível com Thunderbolt 3 e Thunderbolt 4.

O modelo Chroma, oficialmente o Razer Core X Chroma, oferece 50 W adicionais para a GPU e algumas luzes RGB sofisticadas, mas o Razer Core X mantém facilmente sua relevância com sua premissa simples e capacidade de fornecer quadros confiáveis, repetidamente. O Chroma oferece maior conectividade, no entanto, com periféricos de desktop e portas de internet gigabit. É difícil errar com qualquer uma das opções, mas alguns críticos notaram que a versão Chroma é a mesma do Core X, apenas visualmente mais desagradável.