“Que piada, não acredito”; “Quero me livrar dos especialistas em duplas” – Fãs de tênis indignados com as novas propostas de regras da ATP que visam acelerar o jogo

As alterações propostas nas regras da ATP, que serão testadas no sorteio de duplas do Aberto de Madrid deste ano, geraram um acalorado debate entre os fãs do tênis nas redes sociais.

De acordo com o jornalista James Gray, os jogadores foram notificados de que um conjunto de mudanças será discutido na próxima reunião do Conselho de Jogadores da ATP esta semana. Se aprovadas, estas mudanças serão implementadas em Madrid e terão como foco principal o aumento do ritmo de jogo. Isso inclui a eliminação de sit-downs no primeiro set e a implementação de um relógio de saque mais curto após ralis curtos.

Em contraste com o tempo normal de saque de 25 segundos, os jogadores terão agora apenas 15 segundos para sacar se a jogada anterior tiver sido concluída em menos de três arremessos. Além disso, os eventos de duplas serão modificados para acomodar melhor os jogadores de simples, potencialmente prejudicando os jogadores de duplas.

Se o sistema de inscrição for aprovado, as duplas de simples receberão 13 das 32 vagas de duplas e terão data de inscrição posterior às equipes de duplas especializadas. Isso gerou polêmica entre os torcedores nas redes sociais, que acreditavam que a ATP visa intencionalmente eliminar tenistas de duplas.

Apesar do aparente desejo do tênis de acelerar o jogo, eliminando os assentos e implementando relógios de saque mais curtos, os fãs ficaram chocados com a tendência do esporte de usar quadras cada vez mais lentas a cada ano.

“Por que o tênis está tão obcecado em “acelerar o jogo” e ao mesmo tempo desacelerar as quadras porque “rallies mais longos são mais divertidos”? Não posso ter as duas coisas… isso é uma merda para jogadores de duplas”, disse um fã no Reddit.

“Eles já recebem menos prêmios em dinheiro (e pontos nestes eventos agora também, exceto nas finais) – se a maior parte do calendário está agora sendo ocupada por esses 1000 arrastados e metade das vagas são reservadas para jogadores individuais….e não há outros eventos ATP ao mesmo tempo – parece uma boa maneira de simplesmente matar os especialistas em duplas”, acrescentaram.

Os torcedores ficaram insatisfeitos com o grande número de vagas concedidas aos jogadores individuais em duplas, pois acreditavam que isso resultava no uso das duplas como mera prática, em vez de abordá-las com o mesmo nível de seriedade e respeito das partidas individuais.

“Sistema de entrada renovado para melhor atender aos jogadores individuais” é uma piada que não acredito”, afirmou outro fã.

“Não entendo por que eles querem basicamente se livrar dos especialistas em duplas, esses são os que realmente levam as duplas a sério, não como os jogadores individuais, dos quais muitos jogam em duplas apenas para testar quadras e praticar”, tuitou um fã.

A seguir estão as respostas dos fãs:

“ATP sob fogo: treinador britânico critica controvérsia de duplas em Indian Wells”

Durante o torneio Indian Wells Masters deste ano, o técnico de tênis britânico Calvin Betton criticou a ATP pela retirada de vários pares de simples da competição de duplas, sem sequer disputar uma partida.

Betton criticou o sistema atual como “falho” e criticou fortemente a organização de tênis masculino por negligenciar os especialistas em duplas e favorecer os jogadores individuais.

“Você tem jogadores de duplas classificados entre os 35 melhores do mundo que não podem jogar em torneios Masters e não podem subir porque não têm acesso aos eventos de pontos de classificação mais altos. É um sistema totalmente quebrado e você fica feliz em deixá-lo se arrastar. Resolva isso”, disse Betton.

“A diferença entre os jogadores classificados em 50º e 25º lugar em simples é de 415 pontos. A mesma diferença em dobra 1415 pontos. É quase impossível para um jogador de duplas ficar entre os 30 primeiros com seu sistema de entrada atual. É um sistema falido e não é uma meritocracia”, acrescentou.