“Tanto sexismo; Aparentemente, meninos não choram ”- Os fãs de tênis ficaram furiosos quando Miyu Kato revelou o controverso raciocínio do Aberto da França por trás de sua desistência

Os fãs de tênis expressaram seu choque depois que a tenista japonesa Miyu Kato fez novas revelações sobre a base de sua infame falha no Aberto da França de 2023.

Miyu Kato e sua parceira Aldila Sutjiadi foram desclassificadas das duplas femininas na terceira rodada. A decisão foi tomada depois que Kato inadvertidamente atingiu uma garota da bola no pescoço com uma bola que não estava em jogo. Na época, o mundo do tênis protestou unanimemente contra as autoridades pela decisão aparentemente injusta.

Na semana passada, Kato revelou que seu apelo para restaurar seus pontos de classificação e prêmio em dinheiro também foi rejeitado e, em vez disso, ela foi multada .

Ela agora compartilhou mais detalhes sobre a série de eventos que levaram à sua desqualificação. A jovem de 28 anos revelou em uma entrevista ao CLAY que as autoridades citaram o sexo do garoto e a duração do choro como os motivos de sua decisão.

“O árbitro e o supervisor conversaram comigo depois e disseram: ‘Se o ballkid fosse um menino, estaria tudo bem’”, disse Miyu Kato.

“Eles também me explicaram que como a menina chorou por mais de 15 minutos eles tiveram que tomar uma decisão porque se ela tivesse parado depois de cinco minutos, tudo estaria bem; ou se a bola tivesse atingido suas pernas ou braços, tudo estaria bem. Mas não, porque foi no pescoço foi diferente”, completou.

Os fãs de tênis ficaram furiosos depois que a justificativa veio à tona e criticaram as autoridades do Aberto da França pela abordagem “sexista” e “subjetiva” da situação. Muitos disseram que a revelação os deixou sem palavras.

“Não costumo ficar totalmente sem palavras, mas nesta ocasião estou totalmente sem palavras”, escreveu um fã.

“E estes são adultos encarregados de interpretar e aplicar as regras. Decisão irreal”, tuitou outro.

Aqui estão mais algumas reações dos fãs de tênis:

“É o que é” – O que disse a diretora do Aberto da França, Amelie Mauresmo, sobre a desqualificação da tenista japonesa Miyu Kato

A diretora do Aberto da França, Amelie Mauresmo, defendeu a decisão do torneio de inadimplir Miyu Kato, apesar da indignação pública.

Dias após o incidente, o ex-jogador e bicampeão do Slam afirmou que as autoridades tiveram que tomar uma decisão rápida, mas informada, após avaliar a situação.

“A decisão foi tomada pelo supervisor da turnê e pelo árbitro”, disse Mauresmo. “Sem ver o vídeo, você vem ao tribunal. Você tem que fazer um julgamento com base em algo que você não viu, com base no fato de que alguém está denunciando a você”.

Ela também admitiu que a reação da gandula ao incidente foi levada em consideração ao tomar a decisão.

“Quando você vê uma gandula chorar por tanto tempo, acho que é quando você tem que tomar algum tipo de decisão”, disse ela. “São apenas fatos. Não vou comentar se é bom ou ruim. É o que é.”

Embora Miyu Kato tenha sido excluída da categoria de duplas femininas, ela foi autorizada a disputar o evento de duplas mistas, onde saiu vitoriosa e conquistou seu primeiro título de Grand Slam.

Mauresmo sugeriu que o torneio poderia ter sancionado totalmente o jogador, mas se absteve de fazê-lo.

“Também foi decisão do torneio mantê-la nas duplas mistas, o que acho que também foi algo positivo pelo menos para ela”, disse ela.