Saints RB Alvin Kamara quebra o silêncio sobre o caso de agressão em Las Vegas e assume o incidente em meio a três jogos de suspensão: 

Alvin Kamara não foi abatido pelos mesmos problemas de lesão ou comitês de running back que atormentaram outros jogadores na posição. Em vez disso, seu desempenho fora do campo pode ser sua queda – pelo menos durante parte da temporada de 2023. Falando aos repórteres, o running back deixou o mundo saber que ele está ciente de suas más ações e disposto a “possuir” suas transgressões.

Veja como ele colocou, de acordo com o repórter e escritor Jeff Duncan no Twitter:

Alvin Kamara se reuniu com a mídia hoje e discutiu seu envolvimento no incidente de 2022 que levou a uma prisão e sua possível suspensão da NFL. “Foi um mau julgamento e definitivamente uma má decisão da minha parte. Não estou pedindo pena ou simpatia. Eu possuo-o.” pic.twitter.com/g00UuXMsiq

— Jeff Duncan (@JeffDuncan_) 4 de agosto de 2023

“Foi um mau julgamento e definitivamente uma má decisão da minha parte. Não estou pedindo pena ou simpatia. Eu possuo-o.”

O que Alvin Kamara fez?

De acordo com o TMZ, o running back não contestou a acusação de agressão com base em ações cometidas em Las Vegas.

O running back supostamente “espancou” Darnell Green e agora foi submetido a 30 horas de serviço comunitário, uma multa de $ 500 e um pagamento de $ 105.000 a Greene.

O advogado encarregado do lado de Greene era Tony Buzbee . Se o nome soa familiar, é porque ele trabalhou contra Deshaun Watson nos casos que engoliram toda a NFL nas últimas temporadas. Isso cria dois casos enormes contra estrelas da NFL dos quais o advogado participou.

Alvin Kamara está no pódio pic.twitter.com/DxsR3qHekc

— NOF (@nofnetwork) 4 de agosto de 2023

Existe um vídeo do incidente relatado, deixando Kamara pouco espaço para argumentar o contrário. Originalmente, o running back foi acusado de crime de agressão e conspiração de contravenção para cometer agressão . Em vez disso, ele receberá uma pequena parte da punição graças ao acordo judicial.

O que significa alegar “sem contestação”?

Existem essencialmente três maneiras principais pelas quais um réu pode pleitear no tribunal. Eles podem se declarar culpados, inocentes ou não contestar. As declarações de “culpa” geralmente vêm como parte de um acordo feito a portas fechadas para uma sentença reduzida.

“Inocente” é usado por inocentes ou desafiadores em um esforço para sair impune, mas com o risco de receber o livro jogado contra eles pelo juiz.

“No contest” é basicamente o réu discordando da decisão de culpado, mas ele ou ela não irá contestá-la. Em outras palavras, ao usar o apelo, o running back permaneceu desafiador, mas acabou cedendo aos termos que lhe foram dados. Isso torna seu comentário original de que ele é o “dono”, um pouco confuso.

A NFL suspendeu Kamara e agora a questão é se Derek Carr será capaz de levar o Saints a vitórias sem sua estrela voltar.