“Roger Federer teria parado em 17 Grand Slams se Rafael Nadal e Novak Djokovic não tivessem aparecido” – Andrea Petkovic

“Roger Federer teria parado em 17 Grand Slams se Rafael Nadal e Novak Djokovic não tivessem aparecido” – Andrea Petkovic

Roger Federer não teria conquistado mais de 17 títulos de Grand Slam se não fosse por Rafael Nadal e Novak Djokovic, pensa o ex-tenista profissional Andrea Petkovic.

A ex-nona mundial Andrea Petkovic foi convidada do podcast Tennis Channel Inside-In, falando sobre rivalidades no tênis, entre outras coisas.

A atleta de 35 anos começou um segmento dizendo que Iga Swiatek ter uma competição mais acirrada foi realmente bom para a polonesa, pois pode ser usada para empurrá-la para conquistas ainda maiores.

“Fiquei muito empolgado no início do ano, quando Sabalenka venceu o Aberto da Austrália, porque sei por experiência própria e apenas por assistir tênis há quase 20 anos, como as rivalidades são importantes”, afirmou Petkovic.

“Eu estava preocupada se Iga Swiatek simplesmente dominasse o circuito pelos próximos três, quatro anos, que ela não iria melhorar e não melhoraria como tenista”, acrescentou ela.

Tal preocupação está atualmente presente no lado masculino do tênis entre os fãs, pois pode-se prever que Carlos Alcaraz , que conquistou dois títulos de Grand Slam aos 20 anos até agora, pode dominar nos próximos anos. Ela usou o caso do Big-3 (Federer, Nadal e Djokovic) para enfatizar seu ponto de vista de que a falta de rivalidades era perigosa, dizendo:

“Isso é um perigo. Se nos colocarmos de volta no lugar por volta de 2009, quando Roger Federer quebrou o número de Pete Sampras. Se Rafael Nadal e Novak Djokovic não tivessem aparecido no tour, ele teria parado em 17 [títulos de Grand Slam]. Um 100%. Nós nunca teríamos visto esses números.”

O alemão acredita que em um esporte como o tênis é preciso um empurrão como esse para que se criem obras-primas.

“Isso é o mais importante, não só no esporte, [mas também] na política e na arte, onde quer que seja necessário criar algo realmente grande, criar obras-primas ou se tornar o melhor no que você faz, você precisa dessas rivalidades ,”ela disse.

“Fiquei muito empolgado quando Sabalenka e Rybakina encontraram essa consistência e começaram a vencer esses grandes torneios”, acrescentou Petkovic.

Comparação com Roger Federer pode ser ‘perigosa’, segundo Ivan Ljubicic

Ivan Ljubicic e Roger Federer no Nitto ATP Finals
Ivan Ljubicic e Roger Federer no Nitto ATP Finals

O ex-técnico e amigo de Roger Federer, Ivan Ljubicic, falou negativamente sobre a comparação de jogadores da era atual com o maestro suíço.

Roger Federer é compreensivelmente considerado um dos maiores esportistas de todos os tempos, mas nem sempre é bom comparar os futuros jogadores com ele.

Recentemente, até o italiano Lorenzo Musetti foi comparado a Federer, principalmente pela técnica que possui. Ljubicic sente que esta comparação não é realmente útil, pois apenas aumenta a pressão e também é injusta com o grande Federer.

“É um discurso perigoso. Basta olhar para o que aconteceu com [Grigor] Dimitrov, que realmente era uma fotocópia de Roger”, disse Ljubicic ao Gazzetta.

O croata não quer comparar Musetti a Federer, pois poderia ser contraproducente para o italiano.

“Comparações pesadas que criam expectativas que podem prejudicar um jogador. Não acho que o Lorenzo se pareça tanto com o Federer,” afirmou Ljubicic.

“Ele tem muita técnica, faz sonhar, mas talvez a gente queira usar o talento dele para preencher o vazio de beleza que o Roger deixou. E isso pode ser arriscado para um cara que busca seu estilo e ainda está moldando”, completou.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *