Testado i9 13900K, aumento de 50% em relação a 12900K

Ontem às 19:00, o desempenho do Intel Core i9 13900K vazou na página Bilibili ECSM_Official em associação com OneRaichu. Neste teste, a ECSM anuncia o lançamento do Raptor Lake em 28 de setembro de 2022. Esta nova linha de processadores, ainda gravada no processo de 10nm, poderá atingir frequências até 500MHz mais altas que Alder Lake. O Ecore dobrou e o cache L2/L3 aumentou.

Configuração de teste usada

• Processador1: Intel Core i9 13900K
• Processador2: Intel Core i9 12900KF
• DRAM: DDR5-6000 CL30-38-38-76, DDR4-3600 CL17-19-19-39, Trefi=262143, outras configurações=Auto.
• Placa-mãe: Z690 Taichi Razer Edition e Z790****
• Versão do BIOS: 12.01 e ****
• GPU: AMD Radeon RX 6900 XTXH OC 2700 MHz
• Refrigeração: NZXT Kraken X73

As frequências do i9 13900K foram revisadas para cima, assim como o cache.

Para Pcore temos:

• 1-2C 58x / 3-8C 55x a 13900K
• 1-2C 52x / 3-8C 49X a 12900K
• 8x 2 MB L2 para 13900K
• 8x 1,25 MB L2 para 12.900 KB
• O cache L3 é aumentado de 30 MB para 36 MB.

Aqui temos um aumento de 6 MB no cache L2 em 8 núcleos combinados. Com um aumento de 600MHz, este 13900K corre o risco de destronar o Ryzen 9 7950X ainda a ser lançado.

Para Ecora temos:

• 1-16C 43X a 13900K
• 1-4C 39x / 5-8C 37X a 12900K
• 4x 4 MB L2 para 13900K
• 2x 2 MB L2 para 12900K

Como podemos ver, o Ecore dobra seu cache L2 por pacote de 4 Ecore, para um total de 4 vezes o cache do Ecore. Adicione a isso o aumento de frequência de 400 a 600 MHz e o aumento de 8 Ecore, e temos um aumento significativo no desempenho geral.

Nova configuração de cache

Ao contrário de Alder Lake, Raptor Lake compartilha completamente a frequência de toque entre Pcore e Ecore. Como resultado, a frequência do cache pode permanecer em 4,7 GHz sem cair para 3,6 GHz, como em Alder Lake. Aqui estamos falando sobre o downgrade de 5Ghz para 4.6Ghz. Assim, não haverá penalidades de acesso óbvias ao trocar dados entre o Ecore e o Pcore.

Como podemos ver, a latência entre Pcore e Ecore aumenta de 33-37ns para 31-34ns. Reduzido para menos de 30 ns com comunicação Pcore 8 (streams 14 e 15).

Desempenho de Lake Raptor x Alderlake

Temos muitas informações de desempenho neste teste, variando de AIDA a videogames, Cinebench e 3DMark. Como veremos, este Raptor Lake 13900K oferece um aumento significativo de desempenho em relação ao Alderlake 12900K.

AIDA 64

No AIDA64, notamos imediatamente um aumento na taxa de transferência do cache L3. Isso se deve à nova configuração de cache. Os caches L2 e L1 aumentam a taxa de transferência devido à frequência de núcleo mais alta, mas ao custo da latência devido ao tamanho maior do cache. Esse aumento no cache L2 também causa um aumento na latência da memória.

Cinebench e IPC

No Cinebench, vemos o aumento da pontuação de núcleo único de 2020 para 2292 no R23. No modo multi-core, passamos de 27682 para 40662, o que significa um aumento de 47% no desempenho multi-core.

Se entrarmos em detalhes, podemos ver que o IPC na mesma frequência aumenta de 2,37% para 5,56% dependendo do benchmark.

Marca 3D

No selo 3D desta vez obtivemos um ganho de 20,81% para 45,8%. Com uma pontuação de 25267 a 5,5 GHz allcore, estamos muito à frente do que o 12900KS a 5,5 GHz tem a oferecer com memória e overclocking de CPU.

Processador Z

Agora passando para CPU-Z, temos um ganho de 14,5% em single-core e 49% em multi-core em comparação com 12900K.

7zip e winrar

Outro indicador de desempenho aqui é compactar e descompactar em 7-zip. Aqui temos 55,6% de descompressão e 15,2% de compressão. Ganhos não uniformes precisarão ser investigados com nossas plataformas de teste para garantir que sejam provenientes da RAM.

Resumo do desempenho

Para completar a comparação 12900K vs. 13900K, a tabela dinâmica nos permite ver o ganho multi-core geral em todos os benchmarks testados.

Podemos verificar que o aumento médio ronda os 41,78%, sendo os valores máximo e mínimo 76,72% e 0,33%.

Melhorando o desempenho no jogo

Começamos com Counter strike Global Offensive em excelente qualidade. Aqui o ganho é de 13,7% em 1080p com DDR5 e 11,8% com DDR4. Upscaling em 1440p é a mesma ordem de magnitude

Em Shadow of the Tomb Raider em alta qualidade com TXAA. Temos um ganho de 7,3% em 1080p e DDR5, com DDR4 temos um ganho de 8,15%. Em 1440P, o ganho varia de 0% a 1,06%, o que é muito baixo por si só.

Na legião de Watch Dogs em alta qualidade, o aumento em 1440p é zero. Mas vemos um aumento de 4,7% para 3,26% em 1080p.

Nossa primeira opinião sobre este 13900K

Escusado será dizer que este Intel Core i9 13900K é um monstro de desempenho. Fora da caixa, ele consegue manter a frequência de 5,5 GHz. Onde está o 12900KS, que é muito bom, luta para conseguir depois de overclock. Adicione a isso o aumento de frequência Ecore e o aumento de 8 Ecore, e você tem o Ryzen 9 7950X Killer.

Quanto às temperaturas, não temos muitas informações, mas durante este teste, o 13900K estava rodando o simples AIO Z73 do NZXT. E a 343 watts a 1,4 V sob carga pesada no Cinebench R23, o último não acelera.

Estamos ansiosos para receber cópias para ver até onde eles podem ir. Nossa comunidade também espera muito, especialmente em termos de 3DMark.