Na terça-feira, a Microsoft anunciou que estava comprando a Activision Blizzard por US$ 68,7 bilhões. O acordo causou choque na indústria de jogos e no mercado de ações. Por exemplo, o valor de mercado da Sony caiu cerca de US$ 20 bilhões por dia após a notícia. Até o Banco Mundial foi forçado a compartilhar sua opinião sobre um grande acordo, que era um tanto heterodoxo.
De acordo com um relatório da Reuters , o presidente do Banco Mundial, David Malpass, criticou a aquisição da Activision Blizzard pela Microsoft como “uma alocação de capital questionável em um momento em que os países pobres estão tentando reestruturar a dívida, combater o COVID-19 e combater a pobreza”. Malpass disse o seguinte em um evento online.
Você deve se perguntar: “Espere um minuto, esta é a melhor alocação de capital?” Vai para o mercado de títulos. Você sabe, enormes fluxos de capital vão para o mercado de títulos. Uma parte muito pequena do mundo em desenvolvimento tem acesso a esse financiamento de títulos, enquanto muito capital permanece bloqueado nos países desenvolvidos, especialmente em ativos de reserva do banco central usados para apoiar compras de títulos de longo prazo. .. Para resolver o problema do fluxo de refugiados, essa desnutrição que continua, e assim por diante, deve haver mais dinheiro e crescimento chegando aos países em desenvolvimento.
Malpass criticou a estrutura financeira dos países desenvolvidos, mas não citou os países que não contribuem o suficiente para o Banco Mundial. Tenha em mente que a Microsoft não é obrigada a doar para o Banco Mundial.
De toda a conversa, parece que Malpass quer que corporações como a Microsoft invistam no mundo em desenvolvimento, em vez de gastar dezenas de bilhões para adquirir outras empresas.
O que você acha da comparação do Malpass? Deixe-nos saber nos comentários abaixo.
Deixe um comentário