Renderização NVIDIA RTX 4090 revelada junto com desempenho esperado para jogos
A próxima geração do Lovelace da NVIDIA está chegando e os renders já começaram a aparecer. Hoje QBitLeaks nos deu muitas informações sobre o que devemos esperar da NVIDIA RTX 4000 .
Conheça o RTX 4090
O QBitLeaks nos deu uma foto do RTX 4090 devido à ventoinha maior (comparada ao Ampere). Curiosamente, o título ” Teaser for GTC ” significa que o GTC Keynote agendado para 20 de setembro mostrará o RTX 4090 . Não se preocupe, Appuals irá mantê-lo atualizado.
Outra renderização do QBitLeaks mostra que o RTX 4090 tem uma configuração de 3 slots. Parece que o design do Ampere era bom demais para ser alterado. Podemos ver o mesmo design por mais algumas gerações, se a equipe verde gostar.
Desempenho de jogos
Até agora, este é o maior vazamento. Agora temos níveis reais de desempenho de jogos devido a vários “vazamentos internos”. Os gráficos que você vê abaixo, de acordo com o QBitLeaks, são fornecidos pela NVIDIA (talvez para sua apresentação). A GPU real usada não foi listada, embora possa ser RTX 3090 (cinza) versus RTX 4090 (verde).
Os jogos foram escolhidos pela NVIDIA para “supostamente” rodar em resolução 4K com RTX (sem DLSS). Isso mostra o poder bruto dessas GPUs. Se o salto geracional de Turing para Ampere o surpreendeu, então você terá uma surpresa, porque Lovelace está dobrando todas as promessas vazadas até agora.
Isenção de responsabilidade: o design do gráfico está sujeito a alterações
Recursos e lançamento esperados
Inicialmente, a linha NVIDIA Lovelace pode incluir apenas o RTX 4090 , 4080 12/16GB e RTX 4070 . -As atualizações de Ti emparelhadas com as séries -60 e -50 podem ser agendadas para a próxima CES 2023 . No momento, temos as seguintes especificações para essas GPUs.
Código do vendedor | Lasca | FP32/CUDA | Máx. ver | Cache | Barramento de memória | memória de vídeo | Especificação de memória | Velocidade (Gbps) | Potência estimada |
RTX 4000 Titânio | AD102-450 | 18176 | 3,0 GHz+? | 96MB? | 384/382 bits | 48 GB | GDDR6X | 24 | ~800 W |
RTX 4090 Ti | AD102-350 | 18432 | 3.0GHz? | 96 MB | 382 bits | 24 GB | GDDR6X | 24 | 600W? |
RTX 4090 | AD102-300 | 16384 | 2,8 GHz | 96 MB | 382 bits | 24 GB | GDDR6X | 23 | 450 W |
RTX 4080 Ti | AD102 | 14848? | 2,7 GHz? | 80MB? | 320 bits | 20 GB | GDDR6X | 23 | 420 W |
RTX 4080 (16 GB) | AD103-300-A1 | 9728 | 3,1 GHz? | 48 MB | 256 bits | 16 GB | GDDR6X | 23 | 320 W |
RTX 4080 (12 GB) | AD103-300 | 9728 | 3,1 GHz? | 48 MB? | 256 bits/192 bits | 12 GB | GDDR6X | 23 | |
RTX 4080 (12 GB por Kopite) | AD104-400? | 7680 | 3,0 GHz+? | ? | 256 bits/192 bits | 12 GB | GDDR6X | 21 | 285 W |
RTX 4070 Ti | AD104-400? | 7680 | 3.0GHz? | ? | 192 bits | 12 GB | GDDR6X | 21 | 300 watts? |
RTX 4070 (original) | AD104-275? | 7680 | 2,8 GHz | ? | 192 bits | 12 GB | GDDR6X | 21 | 285 W |
RTX 4070 (novo) | AD104-275? | 7168 | 2,8 GHz? | ? | 160 bits | 10 GB | GDDR6X | 21 | 250 W |
RTX 4060 Ti | AD104 | 6656 | 3,2 GHz? | 40MB? | 160 bits | 10 GB | GDDR6X(?) | dezoito | 275 W |
RTX 4060 | AD106 | 4352 | 3.0GHz? | 32 MB | 128 bits | 8 GB | GDDR6X(?) | dezoito | 240 W |
Deixe um comentário