“Novak Djokovic recebendo tratamento especial; isso é ultrajante” – Fãs de tênis acusam Wimbledon de favoritismo enquanto sérvio escapa de violação de tempo na final

A final masculina de Wimbledon em 2023 entre Novak Djokovic e Carlos Alcaraz teve drama, já que os fãs de tênis acusaram o árbitro de cadeira de ser injusto com o espanhol.

Djokovic venceu o primeiro set de forma bastante confortável no domingo, quebrando o saque de seu oponente duas vezes para fazer o 6-1. O segundo set, no entanto, foi muito mais equilibrado, com nenhum dos jogadores quebrando o saque e combinando tiro a tiro.

Em ambos os sets, os torcedores notaram que o sérvio estava consistentemente ultrapassando o relógio de saque, mas nunca recebeu uma violação de tempo do árbitro Fergus Murphy. A certa altura, o relógio foi até desligado antes que o 23 vezes campeão do Grand Slam pudesse realizar seu saque, dando mais peso às acusações feitas.

“Este árbitro é covarde. Por quanto tempo Djokovic consegue ultrapassar o limite de tempo e fazer isso [protegido por e-mail] com o primeiro saque lol?”, escreveu um fã.

Este árbitro é covarde. Quanto tempo Djokovic pode se safar ultrapassando o limite de tempo e fazendo aquele cr@p com o primeiro saque lol?

— SRF (@S_RF_CA) 16 de julho de 2023

“Djokovic ter mais tempo para sacar é uma farsa absoluta. Algo precisa ser feito porque ele está levando vantagem”, comentou outro.

Djokovic recebendo tempo adicionado para sacar é uma farsa absoluta. Algo precisa ser feito porque ele está levando vantagem. #WimbledonFinal

— Nathan (@hank_lufc) 16 de julho de 2023

Aqui estão mais algumas reações dos fãs:

Haha, o árbitro está parando o relógio porque tem medo de fazer seu trabalho e dar a Djokovic uma violação de tempo #wimbledon

— Dean Dalton (@DeanDalton18) 16 de julho de 2023

#Wimbledon, por que o árbitro não está penalizando Djokovic por sua violação constante do tempo permitido para sacar?

— Freddie M (@Freddie1985039) 16 de julho de 2023

Os comentaristas da BBC são tão irritantes com seu ódio a Djokovic de qualquer maneira que podem

Conversa constante sobre seu serviço, o relógio de tiro, o tempo “deliberado” gasto

Apenas cale a boca!!!!!! @BBCSport

— Tennis Puneet 🎾 📚 (@TennisPuneet) 16 de julho de 2023

Parar o relógio de tiro para não ter que dar uma violação de tempo a Djokovic 🤣 é contra isso que o Alcaraz está aqui

— Luke (@LukeDyson1903) 16 de julho de 2023

Quando ele está cometendo uma violação @/wimbledon? Isso é ultrajante

— sim (@no_backhand) 16 de julho de 2023

Onde está a violação do tempo? Fascinante parte desta final 14h57

— Pam Shriver (@PHShriver) 16 de julho de 2023

Tempo de 33 segundos entre um ponto e outro no saque de Djokovic (limite de 25). E o Pavvy dizendo que o Rafa é antidesportivo porque leva 26-27 👀

— Flavietto99 🇮🇹 (RAFA 22 🏆) (@FlavioBertolin8) 16 de julho de 2023

#WimbledonFinal , alguém na quadra central, por favor, grite sobre a perda de tempo que Djokovic está fazendo descaradamente, então talvez o árbitro faça algo a respeito.

— Anthony R Taylor (@Staffy_Beard) 16 de julho de 2023

Você pode assistir a toda a trilogia O Senhor dos Anéis no tempo que Djokovic leva para servir.

— Dale (@ncakos316) 16 de julho de 2023

Como Djokovic ainda não cometeu uma violação de tempo? Isso é uma loucura. A arbitragem da última partida foi ruim, mas Fergus Murphy tem sido péssimo nesta partida. #Wimbledon

— Manan | RForever 🫶 (@federized103) 16 de julho de 2023

Só quero dizer que é interessante ninguém mencionar que Djokovic está constantemente acima do limite de tempo no saque. Se este fosse um determinado outro jogador, não ouviríamos o fim disso.

— Hakaishin (@RhuladSengar) 16 de julho de 2023

Djokovic recebendo tratamento especial pelo tempo em seu saque é uma vergonha. Esta é uma final de #wimbledon

— Ben (@BennyDaviez) 16 de julho de 2023

Por que Djokovic pode levar tanto tempo para sacar sem uma penalidade? #WimbledonFinal

— Raquel Cubillo (@RaquelCubillo16) 16 de julho de 2023

Entããão, por que Djokovic não está sendo penalizado por violação de tempo? O árbitro precisa controlar este #Wimbledon

— Molly Shepherd-Boden (@MollyShep) 16 de julho de 2023

O árbitro precisa chamar Djokovic por suas repetidas violações de tempo aqui.

Pica.

— Carl (@Carl_M79) 16 de julho de 2023

O fato de Djokovic não ter uma violação de tempo aqui é uma piada. Mas com certeza, ele sempre é muito maltratado de acordo com seus fãs.

— Jordan (@jordanmoreland_) 16 de julho de 2023

Mais uma vez, Wimbledon mostrando tanto favoritismo em relação a Djokovic. Como ele não teve várias violações de tempo??? Na verdade, eles estão parando o cronômetro para ele. É uma piada. Comportamento antidesportivo 😤 @Wimbledon #WimbledonFinal #djokovic #Alcaraz

— Lucy Munn (@munn_lucy11) 16 de julho de 2023

Os árbitros têm medo de dar a Djokovic uma violação de tempo. É realmente patético.

— Dylan Prendergast 😑 (@MrXathon) 16 de julho de 2023

Independentemente disso, nenhuma violação de tempo veio para Novak Djokovic, pelo menos até o início do desempate do segundo set. No entanto, com o placar de 5–4 a favor de Alcaraz, o árbitro de cadeira finalmente concedeu um para o tetracampeão. Por ser sua primeira violação, ele não recebeu penalidade de ponto pela mesma.

Estimulado pela decisão contra seu oponente, Alcaraz invadiu o segundo set no desempate, 7-6 (6), para empatar a final em um set cada.

Novak Djokovic está a dois sets de igualar o recorde de Roger Federer de oito títulos individuais masculinos em Wimbledon

Com a final de Wimbledon de 2023 contra Carlos Alcaraz empatada em 1 a 1, Novak Djokovic ainda está a dois sets de igualar o recorde de Roger Federer em simples masculino de oito títulos no SW19.

O número 2 do mundo conquistou os últimos quatro títulos no Major em quadra de grama e perdeu apenas uma final no torneio – para Andy Murray na edição de 2013, quando o britânico conquistou seu primeiro título em Wimbledon.

O jogador de 36 anos também assumirá o posto de número 1 do mundo de Alcaraz se vencer o adolescente nas próximas horas. Djokovic fez o mesmo depois de vencer o Aberto da Austrália e o Aberto da França no início deste ano. Consequentemente, ele também terá uma chance no indescritível Calendar Grand Slam no próximo US Open , algo que ele perdeu por um triz em 2021.

Na época, o 23 vezes campeão do Grand Slam venceu os três primeiros Slams do ano, apenas para cair na final do US Open para Daniil Medvedev .