Analista da NFL aponta razões para comparecimento “mais ou menos” na abertura da temporada da UFL

Apesar da fusão da USFL e da XFL para formar uma liga de futebol de primavera, a UFL começou este fim de semana com um público abaixo do esperado. Esperava-se que a eliminação de duas ligas concorrentes resultasse em números maiores.

Em vez disso, de acordo com o analista da NFL Mike Florio, quando números mais baixos estão presentes, é criado um ciclo vicioso onde os fãs lutam para se sentirem entusiasmados. Isso se deve ao fato de que ao presenciarem lugares vazios na televisão, isso apenas reforça a crença de que o jogo não é tão significativo e faz com que os telespectadores percam o interesse. Florio afirmou:

“A NFL teve uma regra de blackout durante décadas porque queria que os jogos televisionados parecessem um grande negócio com imagens de arquibancadas lotadas. O inverso também é verdade; arquibancadas vazias tornarão mais difícil para os torcedores em casa se sentirem obrigados a assistir.”

Além disso, ele repreendeu os organizadores da UFL por optarem por agendar a abertura durante o March Madness, bem como a volta do beisebol na televisão. Ele ainda comentou:

“Não é exatamente um fim de semana ideal para diminuir os números da Nielsen, o que é outra crítica construtiva às ligas de futebol da primavera que já enfrentam fortes ventos contrários. Dito de forma mais direta, por que começar este fim de semana, com o torneio de basquete masculino e feminino da NCAA em processo de formação de seus quatro finalistas e com o beisebol de volta em plena floração?

Analisando dados de frequência da UFL

O primeiro jogo da temporada foi disputado diante de uma multidão de 14.153 torcedores entre o Arlington Renegades e o Birmingham Stallions. A segunda partida contou com o Michigan Panthers, com 9.444 torcedores presentes, enfrentando o St. Louis Battlehawks em casa.

O jogo inaugural aconteceu no Choctaw Stadium, que tem capacidade para 25.000 espectadores. No entanto, havia mais de 10.000 assentos vagos. O segundo jogo no Ford Field foi ainda mais decepcionante, com apenas menos de 10.000 espectadores lotando um estádio com capacidade para 65.000. Isso resultou em mais de 55.000 assentos vazios.

De acordo com a sugestão de Mike Florio, seria sensato começar com estádios menores para criar uma atmosfera mais vibrante e dar a aparência de um público mais lotado na televisão. Além disso, o St. Louis Battlehawks pode ser um local mais promissor para temporadas futuras, pois tem um histórico de atrair multidões maiores. Isso pode estar relacionado à decisão da NFL de transferir os Rams de St. Louis para Los Angeles.

A UFL pode considerar múltiplas soluções e avaliar cada uma delas para determinar a opção mais eficaz. Contudo, não podem ignorar que mudanças devem ser feitas para garantir a sustentabilidade da organização e manter um forte atendimento.