Como Claude AI é diferente do ChatGPT

Desde o seu lançamento em novembro de 2022, o ChatGPT atraiu a atenção mundial como um chatbot de IA incrivelmente capaz. Suas respostas eloquentes e habilidades versáteis fizeram dele a primeira incursão de muitas pessoas no potencial de grandes modelos de linguagem apoiados por enormes conjuntos de dados.

No entanto, neste cenário dinâmico, há outra IA fazendo ondas silenciosamente – Claude AI, criada pela empresa Anthropic. Ele oferece um chatbot gerador alternativo que, de certa forma, iguala ou até excede as habilidades do ChatGPT.

Embora semelhante ao ChatGPT em muitos aspectos, é um modelo completamente diferente que oferece características e capacidades únicas, treinado em diferentes filosofias e técnicas operacionais. Então, vamos ver como essas duas IAs conversacionais – ChatGPT, apoiada pela Microsoft, e Claude, apoiada pelo Google – se comparam.

ChatGPT vs.

Existem muitas diferenças que você pode esperar entre os dois chatbots. Alguns deles são objetivos, como diferenças nos seus métodos de treinamento, enquanto outros, como seus comportamentos e utilidade, são bastante subjetivos.

Diferenças na metodologia de treinamento

Existem muitas diferenças fundamentais que tornam os dois modelos muito diferentes um do outro.

Métodos de aprendizagem ChatGPT vs. Claude

ChatGPT foi treinado em um extenso conjunto de dados para aprender padrões de linguagem, gramática, fatos sobre o mundo e vários estilos de escrita. Durante o treinamento, o modelo recebe exemplos de texto e aprende a prever a próxima palavra em uma frase.

Embora o ChatGPT produza textos notavelmente eloquentes e versáteis, suas respostas são, em última análise, orientadas pela tentativa de prever as próximas palavras mais prováveis. Esta é a principal razão pela qual o ChatGPT às vezes pode produzir resultados inconsistentes que parecem bem escritos, mas não são melhores do que divagações.

Claude AI, por outro lado, incorpora uma técnica chamada IA ​​Constitucional durante seu treinamento, que a alinha para ser útil, inofensiva e honesta.

Isso envolve avaliar se as respostas atendem a certos critérios críticos sobre serem úteis, inofensivas e honestas antes de fornecer feedback durante o processo de aprendizagem autossupervisionada.

ChatGPT vs. Claude Arquitetura

O núcleo da tecnologia do ChatGPTé a arquitetura Transformer, que usa camadas de atenção e redes neurais feedforward. O mecanismo de atenção permite que o modelo se concentre em diferentes partes do texto de entrada, o que é crucial para compreender o contexto e gerar respostas relevantes.

A arquitetura de Claudetem algumas semelhanças com um modelo de linguagem de rede neural Transformer ou LSTM em alto nível. No entanto, muitas modificações personalizadas foram feitas no mecanismo de atenção, nas funções objetivas, no tokenizador e em outros componentes que o tornam otimizado de maneira exclusiva para um desempenho seguro.

ChatGPT vs. Aprendizado por Reforço de Claude

O ChatGPT foi aprimorado usando técnicas como Aprendizado por Reforço com Feedback Humano (RLHF). Isto envolve treinadores que fornecem feedback ao modelo sobre suas respostas, ajudando-o a aprender o que constitui uma resposta boa ou ruim. Também foi programado para aderir a um conjunto de diretrizes éticas, não produzir conteúdo prejudicial ou tendencioso e possui salvaguardas integradas para tópicos sensíveis.

A estrutura de aprendizagem por reforço usada para treinar Claude é baseada na Aprendizagem por Reforço Constitucional, que foi desenvolvida na Anthropic. O modelo critica e revê os seus próprios resultados durante a formação para melhor se adequar aos princípios da sua “constituição”, que resumimos como HHH (honesto, inofensivo e útil).

Esse aprendizado autosupervisionado a partir do feedback da IA ​​é chamado de aprendizado por reforço do feedback da IA ​​(RLAIF). A Anthropic também empregou técnicas adicionais, como calibração social constante, para ajudar ainda mais Claude a reconhecer e mitigar danos potenciais não intencionais, que não consegue identificar por si mesmo, usando anotações feitas por pessoas.

Diferenças na filosofia de design

Com o ChatGPT, a ênfase da OpenAI tem sido na criação de um modelo que seja o mais versátil e de uso geral possível, com forte foco na segurança e na minimização de resultados prejudiciais.

A ênfase da Anthropic para Claude tem sido ser útil, honesto e inofensivo, em vez de priorizar capacidades mais amplas, reduzindo assim as desvantagens colaterais que vêm com o ChatGPT.

Ao otimizar para evitar a geração de textos prejudiciais, tendenciosos ou enganosos, Claude consegue evitar as gafes ofensivas que assolam o ChatGPT. A OpenAI realiza sua própria filtragem no ChatGPT para torná-lo mais seguro, mas o protocolo de treinamento de Claude incorpora a segurança no próprio modelo, em vez de tentar censurar resultados problemáticos após o fato. Este compromisso com a segurança não é apenas uma característica, mas um aspecto fundamental do processo de treinamento de Claude, que é uma das principais diferenças entre os dois bots.

Diferenças de modelos gratuitos e pagos

Os chatbots B0th oferecem uma assinatura Pro e uma versão gratuita. Além das principais diferenças que diferenciam os dois modelos, eles também diferem praticamente no que ambas as versões oferecem.

A versão gratuita do ChatGPT é atualmente GPT-3.5, que é notavelmente menos capaz do que a versão paga, ou seja, GPT-4. Claude oferece o mesmo modelo, Claude 2.1, para usuários pagos e gratuitos. As assinaturas profissionais para ambos os modelos custam cerca de US$ 20/mês.

Quando se trata de versões gratuitas, os usuários podem aproveitar mais o Claude do que o ChatGPT. Os dados de treinamento de Claude têm um limite em dezembro de 2022, e ele pode ter algum conhecimento de eventos até o início de 2023, enquanto os dados de treinamento do ChatGPT-3.5 vão apenas até janeiro de 2022 (acima de setembro de 2021).

Para usuários pagos, entretanto, o ChatGPT é aparentemente a melhor escolha. O limite de treinamento do GPT-4 é agora em abril de 2023, e ele também pode acessar a Internet, o que o coloca em uma vantagem considerável sobre Claude. Os usuários pagos também obtêm uma série de recursos com uma assinatura ChatGPT, como o modelo de análise de dados, plug-ins e GPTs. A única vantagem que os usuários do Claude obtêm após pagar pela assinatura é um limite de uso aumentado.

Qual modelo é melhor para você?

Se você deve usar Claude ou ChatGPT, em última análise, depende de preferências pessoais.

Por exemplo, se você quiser usar uma IA que priorize a segurança acima de tudo, você vai querer recorrer a Claude. A principal preocupação da Anthropic é um conjunto mais rígido de políticas em torno da segurança da IA, e se isso é o mais importante para você, não precisa procurar outro lugar. Mas se você deseja uma IA que ofereça o máximo valor pelo seu dinheiro (se você optar pela assinatura Pro), o ChatGPT é um vencedor claro.

Quando se trata de suas capacidades, tanto ChatGPT quanto Claude podem realizar uma variedade de tarefas.

Mas existem algumas áreas em que Claude se destaca em relação ao ChatGPT. Quando se trata de lidar com tarefas relacionadas a dados, Claude tem um desempenho melhor que o ChatGPT. Por exemplo, ele fornece código otimizado quase sempre. Claude também é melhor em tarefas como resumir PDFs.

No entanto, para muitas outras tarefas, ChatGPT detém domínio sobre Claude; é melhor em pesquisa e apresentação de informações factuais. Quando se trata de redação acadêmica, o ChatGPT demonstra melhor estrutura. Mas Claude é ótimo em lidar com escrita criativa. Claude também pode processar textos grandes e ainda manter o contexto durante toda a conversa devido à sua janela de contexto de 100K.

Embora ChatGPT e Claude ofereçam habilidades de conversação impressionantes, eles diferem substancialmente em suas metodologias de treinamento, arquiteturas e filosofias de design. ChatGPT prioriza versatilidade e capacidades gerais, enquanto Claude se concentra mais estritamente na segurança e em ser útil, inofensivo e honesto. No geral, ambos os bots representam avanços significativos em modelos de linguagem generativa, mas suas diferenças em objetivos e técnicas resultam no ChatGPT e no Claude, cada um com seus próprios pontos fortes e casos de uso adequados.