Drake nega cessar e desistir de Kendrick Lamar em relação a “Not Like Us” em meio às alegações virais do Wack 100

O empresário musical Wack 100 afirmou recentemente que o rapper canadense Drake emitiu uma ordem de cessar e desistir de Kendrick Lamar, impedindo-o de tocar a faixa diss Not Like Us no show do intervalo do Super Bowl de 2025.

No entanto, um representante de Drake negou essas alegações, afirmando a veículos de comunicação como Rolling Stone e Page Six que a alegação “não é verdadeira”. Outra fonte confirmou que “nunca houve qualquer intenção ou plano de enviar uma ordem de cessar e desistir a ninguém”.

Vale destacar que Kendrick Lamar já tocou Not Like Us ao vivo no Kia Forum em Los Angeles durante seu show The Pop Out: Ken And Friends no dia 19 de junho, apresentando a faixa cinco vezes consecutivas.

Compreendendo as alegações do Wack 100 sobre a suposta ação legal de Drake contra Kendrick Lamar

No fim de semana, o LiveBitez compartilhou um vídeo no Instagram com o executivo musical Wack 100, cujo nome verdadeiro é Cash Jones. Ele mencionou durante uma discussão no aplicativo Clubhouse que Drake estava tentando impedir Kendrick Lamar de cantar Not Like Us no Super Bowl LIX Halftime Show.

“Esse n*gga Drake cumpriu uma ordem de cessar e desistir. Ele está cavando um buraco maior para si mesmo… [para] Kendrick Lamar, para não poder cantar ‘Not Like Us’ no Super Bowl”, alegou Wack 100.

O empresário de talentos, que representa artistas como Blueface e The Game, afirmou ainda que Drake estava “tentando fazer a NFL restringir” a performance de Kendrick. Quando perguntado por outro usuário do Clubhouse se ele acreditava que a demanda teria sucesso, Wack 100 comentou: “Não, se Jay-Z teve algo a ver com isso, não é.”

Para contextualizar, Jay-Z atua como estrategista musical da NFL. Sua gravadora Roc Nation colabora com a liga e supervisiona todos os seus eventos. Após o anúncio recente de Kendrick como atração principal do próximo show do intervalo do Super Bowl, Jay-Z expressou publicamente seu apoio ao rapper de Compton.

“Kendrick Lamar é realmente um artista e performer único em uma geração. Seu profundo amor pelo hip-hop e pela cultura informa sua visão artística. Ele tem uma habilidade incomparável de definir e influenciar a cultura globalmente. O trabalho de Kendrick transcende a música, e seu impacto será sentido nos próximos anos”, Jay-Z comentou.

Ao saber que seria a atração principal do Super Bowl Halftime Show de 2025 em Nova Orleans, Louisiana, em 9 de fevereiro, Kendrick Lamar expressou gratidão, afirmando em um comunicado à imprensa como “eles conseguiram a pessoa certa” para o evento. Ele destacou que “o rap ainda é o gênero mais impactante até hoje” e afirmou seu comprometimento em mostrar sua importância.

Acusações anteriores de Kendrick Lamar contra Drake em relação às ordens de cessar e desistir

No início deste ano, em uma briga de rap com Drake, Kendrick Lamar acusou publicamente o rapper de Toronto de enviar uma ordem de cessar e desistir para a Republic Records. Este movimento supostamente teve como objetivo impedir o lançamento de sua faixa diss Like Us do álbum colaborativo We Don’t Trust You , que contou com Metro Boomin e Future.

“Tente cessar e desistir no disco ‘Like That’/ Oh, o quê? Você não gosta daquele disco? / De volta ao disco, eu gosto daquele disco/ Vou voltar a isso para o disco,” K-Dot fez um rap em sua faixa diss Euphoria .

Em retaliação, Drake respondeu na faixa diss Family Matters :

“Um cessar-e-desistir é para h*les/ Não pode ouvir mentiras que saem da sua boca.”

Além disso, Drake afirmou que foi ele quem entrou em contato com o espólio do falecido Tupac Shakur para que enviassem uma carta de cessação e desistência a Kendrick, em relação ao uso de vocais gerados por IA por Kendrick imitando a voz de Tupac na faixa Taylor Made Freestyle .

“Você ligou para o espólio de 2Pac/ E implorou para que me processassem e derrubassem essa m*rda”, alegou Drake.

Para contextualizar, o espólio de Tupac exigiu a remoção da música do Instagram de Drake e indicou uma possível ação legal se ela aparecesse em outro lugar, rotulando-a como um “abuso flagrante” do legado de Shakur.

Fonte