tl; Divisão do PD
- Ação coletiva contra a Binance é encerrada
- Investidores disseram que a bolsa estava vendendo títulos não registrados
- O juiz acredita que o arquivamento da ação está atrasado
Nos últimos anos, a Binance tem sido uma figura que chegou a um acordo com a controvérsia devido a vários problemas. No entanto, coisas como essa estão mudando para a troca de criptomoedas com esta última revelação. Um juiz de um tribunal federal dos EUA supostamente rejeitou uma ação coletiva contra a empresa controladora da exchange de criptomoedas.
Investidores dizem que a Binance estava vendendo títulos não registrados
De acordo com relatórios completos, o caso foi arquivado porque a Binance não violou nenhuma lei ao não se registrar na SEC antes de oferecer serviços a seus usuários. A ação coletiva alegou que a Binance vendeu títulos não registrados para traders entre 2017 e 2018. A primeira reclamação, apresentada em Nova York, foi entre investidores que alegaram ter investido em nove tokens, incluindo BNT, no mesmo período.
No entanto, outra reclamação foi apresentada de que os reclamantes excluíram alguns tokens da lista de ativos. De acordo com os investidores, o preço dos tokens despencou depois que eles os compraram em uma exchange de criptomoedas. Na época, eles pediram ao tribunal que ordenasse que a Binance devolvesse seus fundos e pequenas taxas cobradas como taxas de transação na exchange de criptomoedas.
O juiz acredita que o arquivamento da ação está atrasado
Os reclamantes alegaram que a Binance aproveitou a onda que os ativos digitais trouxeram ao mercado para atrair investidores para seus fundos. Eles também alegaram que a exchange ajudou ICOs e outros projetos de criptomoedas a atrair usuários e cobraram uma comissão em troca. Eles argumentaram que os investidores que compraram os tokens esperavam que eles gerassem retornos significativos, o que não acontecia há muito tempo.
Em seu veredicto, o juiz mencionou que os investidores estavam atrasados com sua reclamação porque a atrasaram cerca de um ano antes do arquivamento. Apesar do fato de que a maioria dos tokens envolvidos foi comprada em 2018, os investidores entraram com uma ação no início de abril de 2020. Os investidores argumentaram que, como a SEC reconheceu os ativos como títulos no mesmo período, o prazo de apresentação deveria ter começado então.
No entanto, o juiz considerou que essa linha do tempo começou quando o problema ocorreu, não quando o descobriu. O tribunal também afirmou que a lei de valores mobiliários não se aplica à Binance, pois não possui um escritório físico no país. Embora a exchange tenha um domínio que hospeda seus serviços web no país, isso não foi suficiente para condenar o investimento liderado por Changpeng Zhao. A Coinbase também foi processada em 11 de março, quando os investidores alegaram que a bolsa estava vendendo títulos não listados.
Deixe um comentário