Australiano ganha salário de US$ 7 milhões devido a erro na troca de criptomoedas
Em um caso clássico de dedos gordos, a exchange de criptomoedas Crypto.com transferiu acidentalmente AU $ 10,5 milhões (~ $ 7,2 milhões) para a conta de uma mulher australiana. Além disso, a empresa descobriu o bug quase sete meses depois.
O erro estava relacionado a um funcionário que acidentalmente inseriu um número de conta no campo de pagamento enquanto processava um reembolso de A $ 100 (~ $ 68) para uma mulher . A transferência ocorreu já em maio de 2021, mas só foi descoberta durante uma auditoria interna em dezembro de 2021.
Enquanto isso, a mulher, Tewamanogari Moneyvel , já havia transferido os fundos para outra conta e gastou A$ 1,3 milhão (~US$ 890.000) em uma casa de cinco quartos para sua irmã. Infelizmente para Manivel, o tribunal ordenou que ela vendesse a casa e devolvesse o dinheiro para a exchange de criptomoedas com juros . Há alguns meses, a Crypto.com também conseguiu que um tribunal congelasse a conta de Manivel.
As tentativas de servir Gangadori com uma ordem de congelamento não tiveram sucesso, pois ela nunca respondeu aos e-mails dos advogados da Crypto.com. A única comunicação fornecida ao tribunal foi uma resposta por e-mail aos advogados de Manivel dizendo “recebido, obrigado”. Os advogados de Manivel disseram ao Crypto.com que Gangadori estava “buscando aconselhamento jurídico”, ouviu o tribunal.
O processo judicial deve ser retomado em outubro e é provável que a Crypto.com consiga devolver o valor total. Erros de dedos gordos também são comuns em canais bancários tradicionais. O Citigroup recentemente perdeu mais de US$ 50 milhões devido a esse erro, quando um trader erroneamente adicionou um zero extra a uma negociação durante o horário do mercado europeu.
Quanto ao Crypto.com, suas fortunas parecem estar em declínio após o início do inverno criptográfico. Em junho, a empresa anunciou que estava demitindo 5% de sua força de trabalho, cerca de 260 funcionários. Várias fontes também disseram ao The Verge que a empresa demitiu discretamente funcionários adicionais após as demissões iniciais.
Deixe um comentário