AV-Comparatives, AV-TEST mostram como Defender, McAfee, Norton, AVG monopolizam seus PCs com Windows 11, 10

Na semana passada, relatamos um problema em que os usuários descobriram que seus sistemas Windows 11 23H2 recém-instalados estavam travando e, para algumas dessas pessoas, redefinir o Defender corrigiu o problema< /span>. Embora esse problema se enquadre na categoria de bug e não seja uma característica do Defender, avaliações antimalware anteriores mostraram que o Microsoft Defender sobrecarrega um pouco o sistema, embora não esteja sozinho nesse aspecto.

Tanto o AV-TEST quanto o AV-Comparatives lançaram recentemente seu mais novo relatório de avaliação e, neste artigo, analisamos como os vários produtos antivírus testados se comparam em termos de impacto no sistema/desempenho. (Verifique este artigo se estiver procurando detalhes sobre a classificação de detecção de malware.)

Em primeiro lugar, temos os resultados do teste de desempenho de outubro de 2023 da AV-Comparatives. Embora o Microsoft Defender tenha sido bom na maioria das categorias, ele não se saiu muito bem no arquivamento/desarquivamento (compactação/descompactação).

O teste foi realizado no Windows 10 de 64 bits e se você está se perguntando quanta diferença um sistema Windows 11 pode fazer, recentemente testamos dois cenários separados em que comparamos o Windows 10 com um < uma i=1>compilação limpa do Windows 11 e uma atualização local. O Defender também não é o melhor na categoria Instalação de Aplicativos.

O pior desempenho entre os populares, de acordo com o gráfico acima, parece ser o McAfee, enquanto no outro extremo do espectro temos Kaspersky, ESET e Avira.

Além disso, a AV-Comparatives também usou o conjunto de benchmarks PCMark e combinou as pontuações com sua própria pontuação AV-C para formar uma pontuação de impacto composta. Nesta métrica, o Microsoft Defender foi um dos piores, com uma pontuação de impacto total de 18,6. Apenas a Defesa Total foi pior com 27,0. O melhor desempenho foi o ESET com uma pontuação de impacto de apenas 1,4.

A seguir, temos os números do AV-TEST e eles foram realizados no Windows 11. Assim como o AV-Comparatives, o desempenho do Defender, também aqui, não é dos melhores, pois conseguiu 5,5 de 6,0.

Quando olhamos o detalhamento das pontuações na imagem abaixo, vemos que o Defender teve um desempenho ruim na categoria de instalação de aplicativos usados ​​com frequência. Na verdade, desta vez teve um desempenho ligeiramente pior (34%) do que da última vez (29%). Isso também está de acordo com as descobertas da AV-Comparatives. Outra categoria onde o Defender regrediu é a de “lançamento de sites populares”.

Passando do Defender, um ponto bastante curioso é que o Avast e o AVG obtiveram notas de 6,0 e 5,5 na categoria AV-TEST Performance, apesar de ambos terem sido construídos no mesmo motor. Aqui estão as análises lado a lado:

Avast

Média

Como você pode ver acima, parece que o impacto no sistema que os dois têm é basicamente semelhante, exceto no lançamento de sites populares. Por alguma razão, parece que o AVG está lutando com situações de navegação na web, pois exibiu um impacto de 34%, embora seu desempenho deva estar próximo do do Avast (19%). Isso não corresponde ao relatório da AV-Comparatives e a diferença no sistema operacional pode ser a razão pela qual essa discrepância apareceu.

Outro produto popular que consome o sistema de acordo com o AV-TEST é o Norton, pois ele se sai muito mal na métrica de “instalação de aplicativos frequentes”, semelhante ao Windows Defender. No entanto, isto não está de acordo com os dados da AV-Comparatives.

Fonte(s):AV-TEST || AV-Comparativos