Os placares polêmicos estão afastando os fãs do boxe e direcionando-os para o MMA? Analisando a indignação dos fãs com o resultado de Teófimo López x Jamaine Ortiz

A luta de boxe Teófimo López x Jamaine Ortiz acabou de terminar e o resultado foi nada menos que polêmico. A dupla cruzou espadas pelos títulos dos superleves WBO e The Ring de López em uma partida de xadrez de 12 rodadas que viu o atual campeão emergir vitorioso.

Infelizmente, a vitória de López não foi nada convincente. Ele lutou para cortar os ângulos de fuga do adversário e impor sua presença na luta. Enquanto isso, Ortiz foi evasivo ao frustrar o campeão dos superleves. No final, a decisão unânime de López foi vaiada durante a leitura dos placares.

Situação semelhante ocorreu no mundo do MMA no UFC 297, com muitos fãs discordando dos placares da luta pelo título dos médios entre Dricus du Plessis e Sean Strickland. Mas tais casos são raros no MMA, então sua prevalência no boxe poderia levar a um êxodo de torcedores para o esporte rival?

Teófimo López x Jamaine Ortiz e a história de frustração dos torcedores com o boxe

Quando Teófimo López foi declarado vencedor da luta contra Jamaine Ortiz , os fãs ficaram alvoroçados com o resultado. Afinal, os scorecards dos juízes de 115-113, 115-113 e 117-111 foram controversos, e por boas razões. López desistiu dos rounds do campeonato em luta acirrada.

Embora López possa ter vencido, o placar de 117-111 foi rebuscado, para dizer o mínimo. Mas este não é o primeiro confronto com um desfecho que deixou os fãs de boxe irritados. O esporte tem um histórico de scorecards polêmicos e roubos que diminuem a porcentagem de ocorrências semelhantes no MMA.

Confira Teófimo López sendo declarado vencedor sobre Jamaine Ortiz:

Três outros exemplos vêm à mente. Devin Haney defendeu recentemente seu status de campeão indiscutível dos leves em uma luta de boxe contra Vasiliy Lomachenko. A luta aconteceu no ano passado e terminou em polêmica , com ‘The Dream’ vencendo por decisão unânime.

Isso gerou indignação entre os fãs do boxe, que achavam que Lomachenko havia feito o suficiente para vencer. O fenômeno ucraniano obteve sucesso com combinações punitivas, superando Haney em vários rounds e vencendo-o por 14 socos. Mesmo assim, todos os placares estavam a favor do americano.

Muitos sentiram que, se não fosse uma vitória de Lomachenko, um empate ou mesmo uma vitória por decisão dividida para ‘The Dream’ teria sido mais sensato. O promotor de boxe Bob Arum, ele próprio uma figura polêmica, também marcou a luta a favor do ucraniano, atraindo críticas de Haney .

Confira a reação de Vasiliy Lomachenko ao perder para Devin Haney:

Outra das lutas de boxe mais conhecidas da memória recente para azedar os fãs com seu resultado foi o primeiro encontro de Tyson Fury com Deontay Wilder. ‘The Gypsy King’ passou a maior parte da luta superando seu inimigo em busca do campeonato WBC de pesos pesados ​​​​de Wilder.

No entanto, Wilder se impôs na ocasião, marcando um knockdown no nono round que surpreendeu a torcida. Apesar de Fury se recuperar para roubar os rounds 10 e 11, ele foi novamente derrubado de forma devastadora no round 12, onde parecia que ‘O Rei Cigano’ estava certamente inconsciente.

Mesmo assim, ele milagrosamente se levantou para vencer a contagem do árbitro e encerrar a luta pressionando a ação. No final, a luta foi declarada empatada , gerando tremenda polêmica, com alguns sentindo que Wilder deveria ter vencido, enquanto muitos declararam Fury o vencedor sem coroa.

Mais uma vez, os fãs do boxe ficaram furiosos com a decisão dos juízes. Da mesma forma, em 2012, o confronto entre Manny Pacquiao e Timothy Bradley atraiu críticas generalizadas quando os juízes decidiram a luta a favor do americano. Os dois homens lutaram bravamente, mas Pacquiao parecia o vencedor.

A lenda filipina superou seu adversário, balançando Bradley em diversas ocasiões durante a luta. Mesmo assim, ele ainda sofreu uma derrota por decisão dividida , fazendo com que muitos classificassem o resultado como um dos piores roubos dos últimos anos na época. Todos esses casos levaram à narrativa de que o boxe está repleto de juízes corruptos.

Embora o MMA tenha suas próprias decisões questionáveis, a frequência de tais ocorrências é muito menor do que no boxe. Além disso, o boxe como esporte tem afastado seus fãs devido à sua incapacidade de contratar lutadores para os combates que os fãs pedem. Floyd Mayweather Jr. e Manny Pacquiao levaram seis anos para se enfrentarem.

Além de casos raros como Fedor Emelianenko x Brock Lesnar e Jon Jones x Francis Ngannou, o MMA se sai muito melhor na programação de lutas que os fãs exigem. Juntamente com a frustração de muitos com os problemas predominantes do boxe com julgamentos controversos, é natural que o MMA tenha florescido.

O CEO do UFC, Dana White, falou abertamente sobre o domínio de sua promoção sobre o boxe devido a alguns dos fatores mencionados acima. O MMA goza de maior visibilidade pública e suas estrelas superam os nomes mais notáveis ​​do boxe. Além de Tyson Fury e possivelmente Canelo Álvarez, poucos boxeadores têm uma forte presença no mainstream.

Conor McGregor, Israel Adesanya, Jon Jones, Nate Diaz e Francis Ngannou têm poucos equivalentes no boxe em termos de alcance e apelo global. Além disso, o UFC gerou mais receitas em 2022 do que o boxe e todas as outras promoções, entidades, etc. de esportes de combate juntos.

Confira a opinião de Luke Thomas sobre a lucratividade do UFC:

Se isso não indica que o interesse dos fãs no boxe está diminuindo em favor do MMA (o UFC, especificamente), então nada mais indica. Até que ‘The Sweet Science’ resolva muitas das suas questões internas, poderá muito bem continuar assim.