A16 Bionic: A Apple está perdendo força?

Com o lançamento dos novos iPhones , a Apple também formalizou o chip A16, que, apesar de superar a concorrência, não impressionou muito.

Arquitetura estagnada?

Há alguns dias, a Apple anunciou o novo iPhone 14 Pro com o chip biônico A16 suportando um layout semelhante ao A15, mas com a gravação em 4nm da TSMC. Possui, como na versão anterior, 6 núcleos, dos quais 2 são núcleos produtivos e 4 são núcleos eficientes.

Ao contrário dos seus hábitos, a marca Apple revelou muito pouco sobre o desempenho dos seus novos corações. Para fins de apresentação, tivemos apenas um desenho, que não é o mais detalhado e se refere principalmente ao A13, um SoC lançado há mais de três anos.

Como explicar essa “prudência” se a Apple não está acostumada a se manter discreta nessas questões? A arquitetura é realmente uma evolução, ou são apenas as frequências que aumentaram? As primeiras pontuações no Geekbench nos dão o primeiro vislumbre da resposta.

Nível ou teto na evolução do SoC da Apple?

Atingindo uma pontuação de 1879 no teste Geekbench 5 single-core, o A16 pontua 6% a mais do que o A15, com um aumento de frequência de cerca de 7%. Essa observação não se aplica apenas ao último chip da Apple, pois no A14 a marca quase só aumentou as frequências para poder oferecer melhor desempenho, não podendo mais oferecer saltos reais, como pudemos ver no A13, onde o SoC precede. eles.

Esta é uma observação interessante, embora para muitos ARM o ISA seja considerado a arquitetura que substituirá o x86 por ser mais escalável. A Apple, que é inquestionavelmente a líder na arquitetura ARM, começará a mostrar sinais de fraqueza em sua capacidade de oferecer IPCs melhores a cada geração. Estamos enfrentando um nível, um teto ou a fuga de cérebros dos últimos anos punindo o Apple SoC?