6 maneiras em que nossa tecnologia é melhor que a de Star Trek

6 maneiras em que nossa tecnologia é melhor que a de Star Trek

Star Trek foi uma das minhas influências mais nerds e inspirou cientistas e engenheiros de verdade a tornar parte de sua tecnologia uma realidade, mas nem tudo em Star Trek é mais impressionante. Algumas de nossas tecnologias são ainda melhores.

Star Trek é profético, mas podemos fazer melhor

Star Trek tem sido um farol do futurismo desde sua criação em 1966. Ele exibiu tecnologias que foram milagrosas para a época em que nasceu. Avançando rapidamente para hoje, podemos ver a influência de Star Trek em nosso cenário tecnológico.

Pegue os comunicadores da série original de Star Trek. Esses dispositivos portáteis, usados ​​pela tripulação do USS Enterprise para comunicação de voz, foram um claro precursor de nossos telefones celulares modernos. Na verdade, o criador do primeiro telefone celular, Martin Cooper, creditou abertamente o comunicador de Star Trek como sua inspiração. É notável pensar que uma peça de tecnologia de ficção científica transformou a maneira como nos comunicamos e nos conectamos globalmente.

Da mesma forma, o tricorder médico usado pelo Dr. McCoy para diagnosticar doenças e ferimentos de maneira não invasiva é outra invenção de Star Trek que agora está se tornando realidade. Várias empresas e instituições de pesquisa estão agora trabalhando na criação de versões reais do tricorder. Por exemplo, o Qualcomm Tricorder XPRIZE foi uma competição global que inspirou equipes a desenvolver dispositivos portáteis sem fio que monitoram e diagnosticam condições de saúde, reminiscentes do tricorder médico.

Os sistemas de computador ativados por voz de Star Trek são outra profecia tecnológica que se concretizou. Hoje, temos Siri, Alexa e Google Assistant, assistentes virtuais com inteligência artificial que podem realizar uma infinidade de tarefas, todas ativadas por meio de comandos de voz.

Embora a série tenha sido profética em alguns aspectos, a realidade é que nossa tecnologia não apenas alcançou, mas superou o que Star Trek imaginou de várias maneiras.

Nossa IA é mais impressionante agora

Star Trek nos apresentou alguns dos personagens de IA mais icônicos da televisão. Data, um andróide com cérebro positrônico, era o epítome da inteligência artificial. No entanto, quando você compara a IA de Data com nossa inteligência artificial atual, na verdade estamos à frente em alguns aspectos.

O GPT-4 da OpenAI , por exemplo, é um modelo de linguagem AI que pode escrever ensaios, responder a perguntas e até gerar conteúdo criativo, como poemas e contos. Não está confinado a um corpo físico como Data e pode processar e gerar informações em uma fração do tempo. Também está constantemente aprendendo e evoluindo, algo com o qual Data lutou ao longo da série.

Tecnologias como GPT e Bard do Google também são muito melhores em fingir afetação humana, e existem inúmeras vozes artificiais realistas hoje em dia que podem soar emocionais e até usar contrações ! Data também era um artista ávido, mas os sistemas de aprendizado de máquina que carecem de sua sensibilidade atingiram um nível mais alto de domínio artístico do que o amado andróide.

O poder de processamento dos dados é fraco

Falando em Data, seu poder de processamento, embora impressionante para o século 24, é bastante fraco para os padrões de hoje. Os criadores de Data, Dr. Noonien Soong, alegaram que ele era capaz de realizar sessenta trilhões de operações por segundo. Compare isso com nossos supercomputadores atuais, que podem realizar quintilhões de operações por segundo, e Data parece bastante estranho.

Nem precisamos olhar para supercomputadores; um RTX 4090 com overclock pode atingir 100 Teraflops ou 100 trilhões de operações de ponto flutuante por segundo.

Agora não sabemos quão complexas são as operações que o cérebro positrônico de Data pode fazer, mas em termos de velocidade pura estamos muito além desse ponto. No entanto, o fato de que o cérebro de Data pode fazer o que faz em temperatura ambiente pode ser a coisa mais impressionante sobre ele.

Holodeck de Star Trek é melhor e pior que nosso VR

O holodeck de Star Trek é uma impressionante peça de tecnologia, criando ambientes virtuais totalmente imersivos que podem simular toque, olfato e paladar. No entanto, também é uma tecnologia repleta de problemas, muitas vezes com mau funcionamento e colocando os membros da tripulação em perigo.

Nossa atual tecnologia de realidade virtual pode não ser tão envolvente quanto o holodeck, mas é muito mais segura e confiável. Com os avanços em feedback háptico e gráficos VR, estamos nos aproximando da experiência do holodeck sem os defeitos que ameaçam a vida.

Enquanto algumas pessoas ainda conseguem tropeçar ou jogar um controlador de VR em suas telas de TV, é improvável que um dos personagens de um jogo de VR ganhe consciência e o persiga até a realidade como o Dr. Moriarty do programa.

Smartphones e tablets são melhores que comunicadores e PADDs

Os comunicadores de Star Trek e os dispositivos de exibição de acesso pessoal (PADDs) foram revolucionários para o público nos anos 60 e 80. Mas não há contestação quando você os compara com nossos smartphones e tablets.

Nossos dispositivos são mais finos, mais poderosos e mais funcionais do que os comunicadores e PADDs. Podemos navegar na internet, transmitir vídeos, jogar e acessar diversos aplicativos, tudo na palma da mão. Sem mencionar os gráficos superiores e as capacidades de exibição de nossos dispositivos. Dito isto, ainda há algo inegavelmente sexy sobre LCARS .

Temos melhor automação

Embora possa simplesmente acontecer fora da tela, Star Trek parece ter uma falta suspeita de robôs e automação geral. As pessoas dirigem veículos manualmente na maioria das vezes, e quem limpa o carpete da ponte da Enerprise D? Já tenho dois robôs aspiradores, mas talvez haja uma equipe de limpeza orgânica nas naves da Frota Estelar?

Em um episódio, a tripulação da Próxima Geração encontra os “ExoComps”, que são robôs utilitários que podem consertar e manter máquinas, e isso parece surpreender o Engenheiro-Chefe, enquanto estamos no caminho de ter esses tipos de sistemas já com robôs como o Spot da Boston Dynamics e os muitos, muitos tipos de drones utilitários que existem por aí.

Agora, a tecnologia da Frota Estelar envolve muitos acenos de mão com campos de força e feixes de energia, que podem estar fazendo todos os trabalhos que Roombas e robôs de fábrica fariam, mas parece estranho que eles não sejam tão robotizados quanto nós. .

Nossa tecnologia não explode (tanto)

Por fim, não vamos esquecer uma das ocorrências mais frequentes em Star Trek – a explosão da tecnologia. A tecnologia de Star Trek parece ter uma queda por pirotecnia e padrões de segurança extremamente ruins, desde quebras de núcleo de dobra até consoles explosivos. OSHA teria encerrado tudo anos atrás. Alguns fusíveis ajudariam, e o que aconteceu com os cintos de segurança?

Em contraste, nossa tecnologia é muito mais estável. Temos nosso quinhão de falhas e bugs, mas nossa tecnologia raramente resulta em explosões. Isso não quer dizer que nossa tecnologia seja perfeita, mas certamente percorremos um longo caminho para garantir a segurança e a confiabilidade de nossos aparelhos, veículos e outras tecnologias.

Eu realmente ainda quero que os replicadores existam, mas espero que nunca inventemos os transportadores !

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *